Дата принятия: 28 июня 2011г.
Номер документа: А71-2778/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-2778/2011
28июня 2011годаГ16
Резолютивная часть решения объявлена 23июня 2011 года
Полный текст решения изготовлен 28июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «МосТрестКондитер» г. Москва (ОГРН 1077762942531, ИНН 7732511447)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский мир» г. Екатеринбург Свердловская область (ОГРН 1069670124050, ИНН 6670125870)
о взыскании 1 200 000 руб. 00 коп. долга, 25 750 руб. 18 коп. неустойки по договору поставки № 03 от 04.01.2010
при участии представителей сторон:
от истца: Сунцова Е.И. - по доверенности № 8/11 от 30.12.2010
от ответчика: не явились, уведомление№ 11141 1вручено05.06.2011
У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МосТрестКондитер» (далее ООО «МосТрестКондитер») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский мир» (далее «Кондитерский мир») о взыскании 1 200 000 руб. 00 коп. долга, 25 750 руб. 18 коп. неустойки по договору поставки № 03 от 04.01.2010.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство (исх. б/н и б/д)об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 54870 руб. 19 коп.
Данное ходатайство истца рассмотрено и в силу статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства. Между сторонами спора был заключен договор поставки № 03 от 04.01.2010, исполняя свои обязательства, истец поставлял ответчику по накладным кондитерскую продукцию. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1254870 руб. 19 коп. (1200000 руб. 00 коп. долг, 54870 руб. 19 коп. неустойка), которую истец и просит взыскать.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв (исх. б/н и б/д), указав, что с 01 апреля 2011 года договор поставки № 03 от 04.01.2010 расторгнут на основании уведомления (исх. № 96 от 01.04.2011), заявленное истцом требование подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области по месту нахождения ответчика.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, между ООО «МосТрестКондитер»(истец) и «Кондитерский мир» (ответчик) был заключен договор поставки № 03 от 04.01.2010, в соответствии с которым истецобязался поставить продукцию по ценам указанным в Спецификации (п.п. 1.1., 1.2. договора).
ООО «МосТрестКондитер»(истец) надлежащим образом исполнило договорные обязательства перед ООО «Кондитерский мир» (ответчик), поставив кондитерскую продукцию по товарным накладным: № РНР-02926 от 23.11.2010, № № РНР-03070 от 07.12.2010, № № РНР-03213 от 21.12.2010, № РНР-03214 от 22.12.2010, № РНР-000000064 от 17.01.2011.
Истцом ответчику для оплатой поставленной продукции выставлены счет – фактуры: № 2816 от 23.11.2010, № 2931 от 07.12.2010, № 3063 от 21.12.2010, № 3087 от 22.12.2010, № 74 от 17.01.2011.
Платежными поручениями №731 от 31.12.2010, № 18 от 14.01.2011, № 750 от 17.01.2011, № 150 от 18.02.2011, № 172 от 01.03.2011, № 196 от 10.03.2011 ответчик частично оплатил поставленную истцом продукцию.
На дату рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика по договору составляет 1200000 руб. 00 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 4.6 договора ответчик обязался оплатить полученную продукцию в пределах срока предоставленной пунктом 4.4. договора отсрочки (30 календарных дней с даты отгрузки).
Как следует из пояснений истца в нарушение условий договора поставки № 03 от 04.01.2010 обязательства по оплате за полученную кондитерскую продукцию ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ООО «Кондитерский мир» (ответчик) перед ООО «МосТрестКондитер»(истец) составляет 1200000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 6.2 договора истец имеет право выставить ответчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер пени по расчету истца составляет 54870 руб. 19 коп.
Так как со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору поставки № 03 от 04.01.2010, выразившееся в неуплате в установленный срок полученной продукции, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 24.12.2010 по 23.06.2011 в сумме 54870 руб. 19 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании долга и неустойки обоснованны, подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 1254870 руб. 19 коп. из которых 1200000 руб. 00 коп. долг, 54870 руб. 19 коп. неустойка.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области по месту нахождения ответчика, в связи со следующим:
В соответствии с пунктом 8.2. договора между истцом и ответчиком была достигнута договоренность в случае невозможности разрешения разногласий и споров путем переговоров в течение 15 календарных дней, то они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Удмуртской Республики, что свидетельствует об установлении договорной подсудности спора, предусмотренной статьёй 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Удмуртской Республики, исковое заявление ООО «МосТрестКондитер» поступило в суд 29.03.2011. На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 01.04.2011 принято к производству. Письмом (исх. №96 от 01.04.2011) ООО «МосТрестКондитер» уведомил ООО «Кондитерский мир» о расторжении договора поставки №03 от 04.01.2010, уведомление получено ответчиком 14.04.2011, после принятия искового заявления к производству.
Таким образом, обязательства по оплате поставленной кондитерской продукции у ответчика возникли из договора поставки № 03 от 04.01.2010, пунктом 8.2 которого была предусмотрена договорная подсудность, спор по настоящему делу должен быть рассмотрен в Арбитражном суде Удмуртской Республики.
С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский Мир» (ОГРН 1069670124050, ИНН 6670125870) г. Екатеринбург в пользу общества с ограниченной ответственностью «МосТрестКондитер» (ОГРН 1077762942531, ИНН 7732511447) г. Москва 1254870 руб. 19 коп. в том числе 1200000 руб. 00 коп. долга, 54870 руб. 19 коп. неустойки, в возмещение расходов по государственной пошлине 25548 руб. 73 коп
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
