Решение от 16 июня 2011 года №А71-2768/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело №А71-2768/2011
 
    16 июня 2011 года                                                                                          Г10         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июня 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф.Жентичкой  рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Администрации муниципального образования «Можгинский район», г. Можга
 
    к  закрытому акционерному обществу «Ижевскстекло», г. Ижевск
 
    о взыскании 701454 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендных платежей (за 2010 год) по договору аренды № 24 от 04.05.2006г. за земельный участок (кадастровый номер 18:17:126011:0001), расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 1340 метров от земельного участка, расположенного по адресу: УР, Можгинский район, дер. Чумойтло, ул. Школьная, 18, в границах, указанных в кадастровом плане,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, заявление в порядке ст.156 АПК РФ
 
    от ответчика: не явился, возврат корреспонденции
 
 
    Администрации муниципального образования «Можгинский район», г. Можга УР обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Ижевскстекло», г. Ижевск УР о взыскании 701454 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендных платежей (за 2010 год) по договору аренды № 24 от 04.05.2006г. за земельный участок (кадастровый номер 18:17:126011:0001),  площадью 520000 кв.м, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 1340 метров от земельного участка, расположенного по адресу: УР, Можгинский район, дер. Чумойтло, ул. Школьная, 18, в границах, указанных в кадастровом плане.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес  копии определения, а также  размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если адресат отказался от получения копии судебного акта, либо, несмотря на почтовое извещение, не явился за его получением, а так же в случае отсутствия адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд
 
    В соответствии со  ст. 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести  судебное заседание в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени  судебного заседания.
 
    Дело в порядке  ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из материалов дела, на основаниипостановления главы Администрации Можгинского района № 288 от 03.05.2006 г.  между сторонами спора заключен договор аренды земельного участка № 24 от 04.05.2006г., во исполнение условий которого, ответчику по акту приема-передачи земельного участка от 01.04.2006г. был предоставлен земельный участок (с кадастровым номером 18:17:126011:0001), расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 1340 метров от земельного участка, расположенного   по адресу: УР, Можгинский район, деревня Чумойтло, ул. Школьная, 18, площадью 520000 кв.м (л.д. 26)
 
    Срок действия договора установлен с 01.04.2006г. по 31.03.2055 г. (п.2.1 договора).
 
    Государственная регистрация сделки проведена Можгинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по УР 10.05.2006г., номер регистрации 18-18-16/001/2006-778.
 
    Договор зарегистрирован в установленном порядке 23.11.2007г. (л.д.34).
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора размер годовой арендной платы установлен сторонами в сумме 701454 руб.00 коп., при этом платежи должны производиться арендатором ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей, установленные п. 3.1-3.2 договора, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период  2010г. в размере 701454 руб.00 коп .
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств послужило истцу основание для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
 
    Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 
    В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и размер которой определяются договором аренды.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей, установленные п.п. 3.1-3.2 договора, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за 2010 год в размере 701454руб. 00 коп.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения суммы долга в полном объеме или частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме .
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой  стороны.
 
    Ввиду того, что истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерацииосвобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то государственная пошлина от цены иска  в сумме 17029руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясьст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.37, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования удовлетворить.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Ижевскстекло», г. Ижевск ( ОГРН1031801951610):
 
    2.1.в пользу Администрации муниципального образования                         «Можгинский район»,  г. Можга ( ОГРН 1021800847155) денежные средства в сумме     701454руб.  долга по арендным платежам ;
 
    2.2. в доход федерального бюджета 17029руб. 08коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или   Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                               Г.А.Абуязидова