Решение от 03 мая 2011 года №А71-2745/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-2745/2011
 
    3 мая 2011 года                                                                                                             Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 3 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК», г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих» в лице филиала ООО «СК «Цюрих» в г.Ижевске
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Тимохин Олег Николаевич, г.Ижевск
 
    2. гражданин РФ Бугаков Андрей Викторович, г.Ижевск
 
    о взыскании 6200 руб. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца:             Ю.А. Семенова – представитель (доверенность № 250 от 01.01.11.)
 
    ответчика:     не явился (уведомление в деле)
 
    третьих лиц:  не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 6200 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (ДТП от 23.07.10.).
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 30.03.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Как следует из материалов дела, 23 июля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Ижевске на ул. Пушкинская, 155 повреждён автомобиль MitsubishiGrandis, государственный регистрационный знак Х350ТН/18, под управлением Бугакова А.В.
 
    В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.07.10., виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Тимохин О.Н., управлявший транспортным средством Mitsubishi,государственный регистрационный знак Е490РА/18, вследствие нарушения требований п. 10.1. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 24.09.10., расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 311 от 27.09.10., составленные ООО «ЭКСО-Ижевск» стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства с учетом износа составила 6200 рублей.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № АТС/2203/1810579 от 12.01.10. страхователю (Бугакову В.В.) выплачено страховое возмещение в размере 6200 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 2964 от 07.10.10.
 
    Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию, с требованием возместить причинённый ущерб исх. № 2500-1835 от 14.10.11. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Тимохина О.Н., управлявшего транспортным средством Mitsubishi,государственный регистрационный знак Е490РА/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0488139069), что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании  суммы ущерба в размере 6200 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 6200 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих» в лице филиала ООО «СК «Цюрих» в г.Ижевске пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК», г.Ижевск ущерб в размере 6200 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев