Дата принятия: 28 июня 2011г.
Номер документа: А71-2736/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
28 июня 2011 года Дело № А71-2736/2011
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2011 года
В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Иж-Тандем», г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Можгастройкомплект», г.Москва
о взыскании 5 030 руб. 69 коп. долга, процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № 114-08 от 19.02.2008
при участии представителей:
от истца – не явился (уведомление № 42606738454502 вручено 30.05.2011 находится в материалах дела);
от ответчика – не явился (возврат почтовой корреспонденции);
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
Общество с ограниченной ответственностью «Иж-Тандем» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Можгастройкомплект» о взыскании 5 030 руб. 69 коп. долга, процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № 114-08 от 19.02.2008.
Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайствне заявил, иск не оспорил ни по размеру, ни по существу заявленных требований.
В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
у с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор поставки № 114-08 от 19.02.2008, в соответствии с условиями которого, истец по товарной накладной № 8074 от 08.06.2010 поставил ответчику товар (рубероид РПП 300 ТУ облегченный (15м) на сумму 9 520 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела указанной накладной, подписанной представителем ответчика, содержащей оттиск печати ответчика.
В соответствии с пунктом 3.1. договора поставки, покупатель (ответчик) обязался осуществить оплату товара в течение трех дней с момента поставки товара.
Из представленных документов усматривается, что ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в результате чего, с учетом частичной оплаты товара, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 734 руб. 02 коп., которая до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Направленная в адрес ответчика претензия № 2 от 13.12.2010 с требованием погасить сумму задолженности, оставлена ответчиком без рассмотрения и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 4 734 руб. 02 коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного товара, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
За неисполнение денежных обязательств ответчик должен нести имущественную ответственность в соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 296 руб. 67 коп. за период с 10.06.2010 по 22.03.2011, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых.
Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14.
Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4 734 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 руб. 67 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Можгастройкомплект», г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иж-Тандем», г.Ижевск 5 030 руб. 69 коп., в том числе 4 734 руб. 02 коп. долг и 269 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими средствами, 2 000 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.В.Лиуконен
