Дата принятия: 14 июня 2011г.
Номер документа: А71-2714/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2714/2011
14 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н. Г. Зориной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. В. Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» г.Ижевск
к Учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Елочка» г. Ижевск
о взыскании 36709 руб. 80 коп. долга
при участии в судебном заседании:
от истца: Бикеевой А.Е. по доверенности от 30.05.2011,
от ответчика: не явился, извещен о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Спецавтохозяйство» г. Ижевск (далее ОАО «Спецавтохозяйство») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 36709 руб. 80 коп. долга, а также 400руб. судебных расходов.
Ответчик отзыв на исковое заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что ОАО «Спецавтохозяйство» ответчику за период с мая 2009 года по июль 2009 года, с декабря 2009 года по январь 2010 года были оказаны автоуслуги.
По факту оказания услуг сторонами подписаны акты № 5467 от 31.05.2009, № 6493 от 30.06.2009, № 7473 от 31.07.2009, № 12696 от 31.12.2009, № 419 от 31.01.2010 на сумму 36709 руб. 80 коп. Согласно актам заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Истцом выставлены в адрес ответчика счета-фактуры. Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика 36709 руб. 80 коп. законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Срок оплаты выполненных услуг сторонами не определен. Разумный срок исполнения истек. Истцом требование об оплате услуг заявлено в исковом заявлении по настоящему делу. Доказательства, свидетельствующие об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые сослался истец в исковом заявлении в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку ответчиком прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из представленных по делу доказательств.
Ответчиком возражений по существу иска не заявлено. Требование истца о взыскании с ответчика долга подтверждено представленными по делу доказательствами и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 400 руб. судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Требование истца о взыскании с ответчика 400 руб. госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, уплаченной по платежному поручению № 160 от 18.02.2011, подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Елочка» г.Ижевск, ул. Орджоникидзе, д.2 (ОГРН 1021801656931) в пользу Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» г.Ижевск, ул. Карла Маркса, д.23, (ОГРН 1081841007423) 36709 руб. 80 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Зорина
