Дата принятия: 14 июня 2011г.
Номер документа: А71-2712/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2712/2011
14 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н. Г. Зориной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. В. Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» г.Ижевск
к Муниципальному учреждению здравоохранения Городская клиническая больница №1 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска г. Ижевск
о взыскании 87461 руб. 39 коп. долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Бикеевой А.Е. по доверенности от 30.05.2011,
от ответчика: Назаровой А.Г. по доверенности от 06.06.2011,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Спецавтохозяйство» г. Ижевск (далее ОАО «Спецавтохозяйство») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 87461 руб. 39 коп., в том числе 82072руб. 56 коп. долга по договору от 01.01.2010 № 861/3873 на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, 5388руб. 83 коп. процентов, а также 400 руб. судебных расходов.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на согласие с предъявленным иском. В судебном заседании 10.06.2011 судом на основании ст. 49 АПК РФ принято заявление ответчика о признании иска.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по сбору и вывозу и захоронению твердых бытовых отходов № 861/3873 от 01.01.2010 (далее договор), по условиям которого исполнитель (истец) оказывает заказчику (ответчику) услуги по регулярному сбору вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (п. 1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым оплата по договору производится ежемесячно путем внесения денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором были выполнены работы. Оплата производится денежными средствами и (или) по соглашению сторон другими формами оплаты, не противоречащими действующему законодательству на основании выставленных исполнителем актов выполненных работ, по реквизитам, указанным в счетах.
ОАО «Спецавтохозяйство» по факту оказания услуг составлены акты № 201 от 31.01.2010, № 1071 от 28.02.2010, № 2279 от 31.03.2010, № 3168 от 30.04.2010, № 4147 от 31.05.2010, № 5341 от 30.06.2010 и выставлены в адрес ответчика счета-фактуры. Согласно актам, подписанным сторонами, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
В нарушение условий договоров оказанные услуги ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец начислил проценты в общей сумме 5388 руб. 83 коп. за период с 28.02.2010 по 20.03.2011.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 87461 руб. 39 коп., в том числе 82072 руб. 56 коп. долга по договору от 01.01.2010 № 861/3873 на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, 5388 руб. 83 коп. процентов являются законными и обоснованными, ответчиком признаны (ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат удовлетворению на основании п.п. 1.1, 3.4 договора от 01.01.2010 № 861/3873, ст.ст. 309, 310, 330, 395, 779-783 Гражданского кодекса РФ.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 400 руб. судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Требование истца о взыскании с ответчика 400 руб. госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, уплаченной по платежному поручению №253 от 14.03.2011, подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3498 руб. 46 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Городская клиническая больница №1 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска г.Ижевск, ул. им. Вадима Сивкова, д.154 (ОГРН 1021801658460) в пользу Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» г.Ижевск, ул. Карла Маркса, д.23, (ОГРН 1081841007423) 87461 руб. 39 коп., в том числе 82072 руб. 56 коп. долга, 5388 руб. 83 коп. процентов, а также 3498 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 400 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Зорина
