Решение от 12 августа 2011 года №А71-2706/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
http://my.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск
 
    12 августа 2011г.                                                            Дело № А71-2706/2011
 
(Г21)
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Рязановой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фора-Трейд» г. Ижевск, Куфтырева Владимира Николаевича г. Пермьк 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Камбарский карьер» г. Ижевск, 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» г. Ижевск о признании результатов торгов, проведенных 11.03.2011 путем публичного предложения имущества ООО «Камбарский карьер», недействительными при участии представителей:
 
    от истцов:
 
    1.       ООО «Фора-Трейд»: не явились (уведомлены),
 
    2.       Глевич А.М – представитель Куфтырева В.Н. по доверенности рег. № 5-2079 от 06.07.2011 (паспорт),
 
    от ответчиков:
 
    1.       Шакирзянова Р.И. – представитель ООО «Камбарский карьер» по доверенности № б/н от 30.04.2010 (паспорт), Абрамов В.И. – конкурсный управляющий ООО «Камбарский карьер» (паспорт),
 
    2.       Мурашова Д.М – представитель ООО «Торговый Дом Успех» по доверенности № б/н от 03.08.2011 (паспорт),
 
    от третьего лица: Борнякова Е.Р. – представитель ООО «Удмуртская нерудная компания» по доверенности № 7 от 01.08.2011 (паспорт),
 
    (лица, участвующие в деле, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в т.ч. публично путем размещения информации на Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фора-Трейд»                г. Ижевск (далее – ООО «Фора-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Камбарский карьер» г. Ижевск (далее – ООО «Камбарский карьер»), Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Успех» г. Ижевск (далее – ООО «Торговый Дом Успех») о признании результатов торгов, проведенных 11.03.2011 путем публичного предложения имущества ООО «Камбарский карьер», недействительными.
 
    Определением суда от 29.03.2011 указанное исковое заявление принято к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.
 
    Определением суда от 21.04.2011 по делу № А71-3610/2011 (Г21) Арбитражным судом Удмуртской Республики принято к производству исковое заявление Куфтырева Владимира Николаевича г. Пермь (далее – Куфтырев В.Н.) к ООО «Камбарский карьер», ООО «Торговый Дом Успех» о признании результатов торгов, проведенных посредством публичного предложения имущества ООО «Камбарский карьер», по продаже лота № 1 недействительными, сделки, заключенной между ООО «Камбарский карьер» и ООО «Торговый Дом Успех», по продажи имущества (лот № 1) недействительными.
 
    Определением суда от 26.04.2011 в соответствии со ст. 130 АПК РФ в одно производство для их совместного рассмотрения объединены дела №№ А71-2706/2011 (Г21), А71-3610/2011 (Г21), объединенному делу присвоен № А71-2706/2011 (Г21).
 
    Определением суда от 07.07.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская нерудная компания» г. Ижевск (далее – ООО «Удмуртская нерудная компания»).
 
    В судебном заседании представителем Куфтырева В.Н. заявлен отказ от иска.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ Куфтырева В.Н. от искового заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ Куфтырева В.Н. в соответствии со ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят.
 
    ООО «Фора-Трейд» в настоящее судебное заседание, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку компетентных представителей не обеспечило, в связи с чем судебное заседание в силу ст. 156 АПК РФ проведено в его отсутствие по имеющимся в деле документам.
 
    В судебном заседании первый ответчик иск оспорил на основании доводов, изложенных в отзыве на иск. Второй ответчик и третье лицо иск не признают, поддерживают доводы первого ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2010 по делу №А71-8447/2009 ООО «Камбарский карьер» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Абрамов В.И.
 
    Собранием кредиторов предприятия-должника от 08.04.2010 (протокол № 1) принято решение об образовании комитета кредиторов в количестве 3 человек, определении полномочий комитета кредиторов должника.
 
    01.10.2010 комитетом кредиторов ООО «Камбарский карьер» утверждено Положение о продаже имущества предприятия-должника ООО «Камбарский карьер» (протокол № 2).
 
    В соответствии с Положением о продаже и ст.ст. 110, 111, 139 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) имущество ООО «Камбарский карьер» разделено на три лота и реализуется посредством проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене.
 
    В газете «Коммерсантъ» № 183 от 02.10.2010 конкурсным управляющим опубликовано извещение о проведении 03.11.2010 открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Камбарский карьер» лоты №№ 1-3 по начальной цене 32 488 576 руб. 03 коп., 95 040 руб. 00 коп., 81 000 руб. 00 коп. соответственно.
 
    Имущество ООО «Камбарский карьер» (лоты №№ 2, 3) реализовано по цене 99 792 руб. 00 коп., 85 050 руб. 00 коп. соответственно, торги по лоту № 1 не состоялись.
 
    13 ноября 2010г. в газете «Коммерсантъ» № 210 конкурсным управляющим опубликовано извещение о результатах проведения торгов.
 
    29 января 2011г. в газете «Коммерсантъ» № 15 конкурсным управляющим опубликовано извещение о проведении 14.02.2011 повторных торгов в форме аукциона на электронной площадке «Межрегиональная электронная торговая система» по продаже имущества ООО «Камбарский карьер» (лот №1).
 
    Согласно протоколу № 62-ОАОФ/2 от 14.02.2011 повторные открытые торги в форме аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене по продаже имущества ООО «Камбарский карьер» (лот № 1) признаны несостоявшимися в связи с тем, что на участие в торгах не допущено ни одного участника, объявление об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 19.02.2011.
 
    В соответствии с п. 3.3 Положения о продаже имущества ООО «Камбарский карьер», утвержденного комитетом кредиторов 01.10.2010, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Начальная цена устанавливается в размере начальной цены, указанной в объявлении о продаже имущества должника на повторных торгах, снижение цены осуществляется каждые 3 календарных дня на 15%.
 
    В газете «Коммерсантъ» № 30 от 19.02.2011 конкурсным управляющим опубликовано извещение о проведении торгов имущества ООО «Камбарский карьер» посредством публичного предложения на электронной площадке «Межрегиональная электронная торговая система».
 
    Согласно протоколу № 91-ОТПП/1 от 11.03.2011 об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Камбарский карьер» лот № 1 для участия в торгах подано 2 заявки от Звонкова Д.А., ООО «Торговый Дом Успех». К участию в торгах допущено ООО «Торговый Дом Успех».
 
    По результатам проведения торгов составлен протокол № 91-ОТПП/2 от 11.03.2011, согласно которому победителем торгов признано ООО «Торговый Дом Успех» как претендент, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 2 924 500 руб. 00 коп. (с НДС), которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов (2 923 971 руб. 87 коп.).
 
    Имущество ООО «Камбарский карьер» (лот №1) реализовано по цене 2 924 500 руб. 00 коп. на основании договора купли-продажи № 3 от 11.03.2011, заключенного между ООО «Камбарский карьер» в лице конкурсного управляющего и ООО «Торговый Дом Успех». Денежные средства по договору купли-продажи № 3 от 11.03.2011 перечислены ООО «Торговый Дом Успех» на счет ООО «Камбарский карьер» » в полном объеме платежным поручением № 2 от 15.03.2011.
 
    19 марта 2011г. в газете «Коммерсантъ» № 47 конкурсным управляющим опубликовано извещение о результатах проведения торгов.
 
    Как указывает в иске истец, конкурсным управляющим ООО «Камбарский карьер» при продажи имущества должника был нарушен порядок проведения торгов, а именно, определение продажной цены лота № 1; срок предоставления заявок; торги проведены на электронной площадке «Межрегиональная электронная торговая система», которая не зарегистрирована в реестре торговых площадок на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
 
    Таким образом, по мнению истца, торги прошли с нарушением требований Закона о банкротстве, что привело к нарушению прав истца как конкурсного кредитора ООО «Камбарский карьер».
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
 
    Основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое нарушение, а лишь имеющее существенное  влияние на результат торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.
 
    Лицо, обращающееся  с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания  торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы  данными нарушениями не  затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий  недействительности заключенной на торгах сделки.
 
    Суд полагает, что ООО «Фора-Трейд» как конкурсный кредитор, требование которого определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2010 включено в реестр требований кредиторов, может считаться заинтересованным лицом, поскольку денежные средства, вырученные от продажи имущества ООО «Камбарский карьер», включаются в состав конкурсной массы за счет которой подлежат удовлетворению требования конкурсных кредиторов.
 
    Однако, истец не доказал, что является лицом, чьи имущественные права и интересы как конкурсного кредитора ООО «Камбарский карьер», в частности право на соразмерное и наиболее полное удовлетворение своих требований из конкурсной массы должника, были нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи имущества определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости этого имущества, определенной в соответствии с отчетом оценщика.
 
    Начальная цена продажи имущества ООО «Камбарский карьер» посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в объявлении о продаже имущества должника на повторных торгах, т.е. 29 239 718 руб. 42 коп. Снижение цены осуществляется каждые 3 календарных дня на 15% (п. 3.3 Положения).
 
    Начало торгов – 19.02.2011. Следовательно, снижение цены имущества происходит следующим образом:
 
    19.02.2011-21.02.2011 – 29 239 718 руб. 42коп.;
 
    22.02.2011-24.02.2011 – 24 853 760 руб. 65 коп.;
 
    25.02.2011-27.02.2011 – 20 467 802 руб. 90 коп.;
 
    28.02.2011-02.03.2011 – 16 081 845 руб. 13 коп.;
 
    03.03.2011-05.03.2011 – 11 695 887 руб. 37 коп.;
 
    06.03.2011-08.03.2011 – 7 309 929 руб. 63 коп.;
 
    09.03.2011-11.03.2011 – 2 923 971 руб. 84 коп.
 
    11.03.2011 ООО «Торговый Дом Успех» представило заявку, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 2 924 500 руб. 00 коп. (с НДС), что не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
 
    Согласно Выписке из протокола заседания комиссии по подтверждению соответствия электронной площадки и оператора электронной площадки требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве от 18.11.2010 № 45-Д06 оператор электронной площадки «Межрегиональная электронная торговая система» и электронная площадка «Межрегиональная электронная торговая система» признаны соответствующими Требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54.
 
    В соответствии с п. 7.2 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № 54 от 15.02.2010 в случае, если при проведении открытых торгов используется открытая форма представления предложений о цене имущества (предприятия) должника, организатор торгов в течение одного часа с момента получения протокола о результатах проведения открытых торгов утверждает такой протокол и направляет его оператору электронной площадки в форме электронного документа для размещения на электронной площадке и для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Протокол о результатах проведения открытых торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в течение десяти минут после поступления данного протокола от организатора торгов.
 
    Победитель торгов был определен 11.03.2011, протокол о результатах проведения торгов был размещен на сайте, прием заявок автоматически прекратился.
 
    Ссылку ООО «Фора-Трейд» на то, что ООО «Торговый Дом Успех» было зарегистрировано 24.02.2011, т.е. непосредственно после проведения повторных торгов лота № 1 и перед проведением торгов в форме публичного предложения; общество специально создано для участия в торгах и для дальнейшей перепродажи имущества суд считает несостоятельной исходя из следующего.
 
    Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ст. 49 ГК РФ).
 
    Действующее законодательство не содержит запрета на создание юридических лиц с целью участия в торгах для дальнейшей перепродажи имущества, т.к. юридические лица могут быть созданы с целью извлечения прибыли (коммерческие организации, ст. 50 ГК РФ).
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 437 ГК РФ предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
    Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Камбарский карьер» не мог отказать ООО «Торговый Дом Успех» в участии в торгах, при условии выполнения последним всех необходимых условий.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу о недоказанности истцом наличия нарушенных в результате оспариваемых торгов прав или законных интересов истца в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ООО «Фора-Трейд».
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                Принять отказ Куфтырева Владимира Николаевича г. Пермь от иска.
 
    2.                Производство по делу в этой части прекратить.
 
    3.                Выдать Куфтыреву Владимиру Николаевичу г. Пермь справку на возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
 
    4.                В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Фора-Трейд» г. Ижевск отказать.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Рязанова