Решение от 30 мая 2011 года №А71-2704/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-2704/2011
 
    30 мая 2011 года.                                                                                                            Г22
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена- 26 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  - 30 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Сидоренко О.А.,  при составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Симоновой О.А. , рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Домсервис», г.Ижевск к  Обществу с ограниченной ответственностью «Домком», г.Ижевск 866109,90руб.долга, процентов за пользование чужими денежными  средствами.
 
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    От истца: Левкин В.М.- директор,выписка из ЕГРЮЛ.
 
    от ответчика: не явился,  уведомление №471877.
 
 
    Установлено:  Обществом с ограниченной ответственностью «Домсервис» г.Ижевск   заявлен иск о взыскании с ответчика  -  Общества с ограниченной ответственностью «Домком», г. Ижевск   - 866109,90руб.долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору б/н от 04.05.2009г.на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержал. Кроме долга просит взыскать проценты, однако, ни в иске, ни в заседании размер требований в части процентов не определен. При таких обстоятельствах с учетом положений статей 103,125 АПК РФ суд полагает заявленными требования о взыскании долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явился, письменный отзыв на  иск не представил.
 
    По окончании предварительного  судебного заседания от 26.05..2011г., с учетом  мнения истца, при отсутствия возражений со стороны  ответчика, а  так же  разъяснений, содержащихся в п.6 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики  о принятии искового заявления к производству от 29.03.2011г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству (ст.137 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов  дела   между   ООО «Домсервис» г.Ижевск и ООО «Домком» г.Ижевск  заключен  договор  на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда от 04.05.2009г., в соответствии  с которым, Заказчик поручает, а Исполнитель   принимает на себя обязанности по содержанию обеспечению сохранности, обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, нежилых помещений, улучшению состояния конструктивных элементов и внешнего облика жилых зданий по адресам, указанным в Приложении №1,руководстуясь настоящим договором и «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.03г.№170.
 
    Разделом 2 определена стоимость работ по договору. В соответствии с п.2.1. договора за выполненные работы согласно настоящего Заказчик возмещает Исполнителю затраты в месяц исходя из:
 
    -содержания жилищного фонда – ориентировочно 100000руб.,
 
    -работ по текущему ремонту - по факту выполненных работ.
 
    Пунктом 2.2 Договора предусмотрено изменение общей   стоимости  договора  по соглашению  сторон, основанием для оплаты являются выставленные акты выполненных работ.
 
    Оплата по договору производится в течение 30 дней с момента принятия актов выполненных работ (п.5.3 договора).
 
    В нарушение принятых на себя договорных обязательств, предъявленные истцом к оплате счета  №55 от 31.12.2010г. на сумму 171609,45руб., № 57 от 31.12.2010г.на сумму 4190,00руб., №58 от 31.12.2010г.на сумму 3501,00руб., №59 от 31.12.2010г., на сумму 3240,00руб., №60 от 31.12.2010г. на сумму 140897,00руб., №1 от 31.01.2011г.на сумму 176674,00рубб, № 3 от 31.01.2011г. на сумму 3692,00руб., № №2 от 31.01.2011г.на сумму 5439,00руб., № 5 от 31.01.2011г.на сумму 3150,00руб., №4 от 31.01.2011г. на сумму 191933,00руб., № 6 от 28.02.2011г.на сумму 176674,00руб., №8 от 28.02.2011г.на сумму 3692,00руб., № 7 от 28.02.2011г.на сумму 5439,00руб. .№9 от 28.02.2011г.на сумму 2920,00руб. ответчиком не оплачены.
 
    Данное  обстоятельство  явилось  основанием  для обращения истца в суд с требованием  о взыскании   866109,90руб. долга    в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные в материалы дела документы,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:
 
    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    При этом, в соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие  ответчика  задолженности  перед истцом на сумму  866109,90руб.  полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором  на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда от 04.05.2009г., актами на оказание услуг (выполнение работ)  №000044 от 31.12.2010г., №000046 от 31.12.2010г., №000047 от 31.12.2010г., №000048 от 31.12.2010г.,  №000001 от 31.01.2011г., №000002 от 31.01.2011г., №000003 от 31.01.2011г., №000004 от 31.01.2011г.,  №000005 от 28.02.2011г., №000006 от 28.02.2011г.. №000007 от 28.02.2011г. подписанными ответчиком,  двусторонним актом сверки взаимных расчётов, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями организаций  на  10.03.2011г. (л.д.32).
 
    Задолженность   по оплате оказанных истцом услуг по договору    ответчиком не оспорена.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 866109,90руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части  взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310,   779, 781   ГК РФ.
 
    С учетом принятого решения и в силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом поскольку истцу определением от  29.03.2011 года предоставлена отсрочка по ее оплате, 20322,20руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    1.Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Домком» г.Ижевск:
 
    1.1.в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Домсервис» г.Ижевск  866109,90руб.долга, а также в возмещение  расходов по уплате госпошлины по обеспечению иска  2000руб.
 
    1.2.в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 20322,20руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
 
    Судья                                                                                                         О.А.Сидоренко