Дата принятия: 15 июня 2011г.
Номер документа: А71-2688/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2688/2011
15 июня 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Лекомцева Владимира Андреевича, г. Ижевск,
к Индивидуальному предпринимателю Никитину Дмитрию Геннадьевичу, г. Ижевск,
о взыскании 32900 руб. 66 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по товарным накладным (за период с 26.02.2011г. по 06.03.2011г.) по договору поставки № 232/07 от 20.07.2007г.
при участии представителей:
от истца: Халитова Е.А. представитель по доверенности от 25.02.2011г.
от ответчика: не явился, возврат корреспонденции.
Индивидуальный предприниматель Лекомцев Владимир Андреевич, г. Ижевск, обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Никитину Дмитрию Геннадьевичу, г. Ижевск, о взыскании 32900 руб. 66 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по товарным накладным (за период с 26.02.2011г. по 06.03.2011г.) по договору поставки № 88/09 от 12.11.2009г.
В предварительном судебном заседании от 18.05.2011г. истец заявил ходатайство об изменении оснований по иску и просит взыскать образовавшийся долг на основании договора поставки № 232/07 от 20.07.2007г.
Ходатайство рассмотрено и на основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено.
Всудебном заседании от 10.06.2010г. представитель истца Халитова Е.А. представила доказательства направления в адрес ответчика ходатайство об изменении оснований по иску и представила суду подлинники документов договор №232/07 от 20.07.07г. и накладные на обозрение, копия для приобщения к делу.
Суд приобщил копии документов к материалам дела.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика не вручена по причине «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца требования по иску поддержал.
Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представ-лено.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказатель-ства, заслушав доводы истца, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор поставки № 232/07 от 20.07.2007г., во исполнение условий которого, истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным № 16272 от 26.02.2011г., № 16425 от 27.02.2011г., № 16426 от 27.02.2011г., № 16631 от 28.02.2011г., № 16632 от 28.02.2011г., № 17004 от 01.03.2011г., № 17366 от 02.03.2011г., № 18702 от 06.03.2011г., № 17368 от 02.03.2011г., № 17690 от 03.03.2011г.,№ 18043 от 04.03.2011г., № 18044 от 04.03.2011г., № 18390 от 05.03.2011г., № 18703 от 06.03.2011г. (л.д. 18-24 оборот) всего на общую сумму 34579 руб. 89 коп.
Согласно п. 1.1 договора поставки № 232/07 от 20.07.2007г., продавец (истец) продает, а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает товар согласно накладным.
В соответствии с п. 4.5 данного договора, покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных в кассу продавца в момент получения партии товара.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты, за ответчиком образовалась задолженность в размере 32900 руб. 66 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара ответчику (молочных продуктов) подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными № 16272 от 26.02.2011г., № 16425 от 27.02.2011г., № 16426 от 27.02.2011г., № 16631 от 28.02.2011г., № 16632 от 28.02.2011г., № 17004 от 01.03.2011г., № 17366 от 02.03.2011г., № 18702 от 06.03.2011г., № 17368 от 02.03.2011г., № 17690 от 03.03.2011г.,№ 18043 от 04.03.2011г., № 18044 от 04.03.2011г., № 18390 от 05.03.2011г., № 18703 от 06.03.2011г. (л.д. 18-24 оборот) всего на общую сумму 34579 руб. 89 коп.
Ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 32900 руб. 66 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Задолженность ответчика в сумме 32900 руб. 66 коп. за поставленный и частично оплаченный товар подтверждена материалами дела.
Ответчик сумму долга не оспорил, возражений не заявил.
Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязанности по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора, в соответствии со 8, 12, 309, 310, 408, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 32900 руб. 66 коп. долга.
С учётом принятого решения по делу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчикав пользу истца.
Руководствуясьст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Дмитрия Геннадьевича, 01.06.1969 года рождения, ( ОГРНИП 304183121500042) , место регистрации г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Лекомцева Владимира Андреевича, г.Ижевск (ОГРНИП 304183102300220) денежные средства в сумме 32900руб.66коп. долга и 2000руб. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А. Абуязидова
