Дата принятия: 21 июня 2011г.
Номер документа: А71-2644/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2644/2011
21 июня 2011г. А5
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н.Симонова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Секреты красоты и здоровья», г.Ижевск
о взыскании 14091 руб. 14 коп. долга и неустойки по договору об оказании услуг связи, а также 200 руб. судебных расходов
с участием представителей сторон:
от истца; не явился,
от ответчика: не явился,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике, г.Ижевск предъявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «Секреты красоты и здоровья», г.Ижевск 14091 руб. 14 коп., в том числе 6945 руб. 57 коп. долга и 6945 руб. 57 коп. неустойки по договору об оказании услуг связи №927046 от 02.09.2009, а также 200 руб. судебных расходов.
В порядке ст. 48 АПК РФ судом на основании ходатайства заявителя произведена процессуальная замена истца Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике на Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1025203014781) в лице филиала в г.Ижевске (г. Ижевск, ул. Пушкинская, 278).
Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило письменное ходатайство от 14.06.2011 о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик отзыв и возражения не представил. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи №927046 от 02.09.2009, в соответствии с условиями которого оператор связи (истец) оказывает услуги связи на основании условий настоящего договора, а абонент вносит плату за оказанные услуги. (п.1.1. договора).
Согласно п. 2.4.2 договора абонент обязан вносить плату за услуги в полном объеме и в установленные договором сроки.
В соответствии с п. 3.1 договора абонент оплачивает услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи.
Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц.
Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п.3.5 договора). Выбор формы расчетов, системы оплаты отражены в приложениях к договору (п.3.6 договора).
Истцом оказаны услуги связи за период с августа по декабрь 2010 г. В адрес ответчика были выставлены счета на оплату (л.д.27-32).
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 6945 руб. 57 коп.
В адрес ответчика направлялись претензии от 08.11.2010 и от 14.12.2011 об оплате задолженности, которые остались без ответа и удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент (ответчик) оплачивает оператору связи (истцу) неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
Указанное обстоятельство послужило основанием для начисления неустойки, размер которой составил 6945 руб. 57 коп. за период с 01.10.2010 по 28.02.2011.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Факт оказания ответчику услуг подтверждены представленными истцом доказательствами, в том числе договором №927046 от 02.09.2009 (л.д. 9-11), отчетом по потребленным услугам (л.д. 43-46).
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено (ст.ст. 65, 70 АПК РФ).
Исковые требования о взыскании неустойки предъявлены по обоснованному расчету истца, являются обоснованными.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов, связанных с получением Выписки из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ООО Издательский дом «Секреты красоты и здоровья», г.Ижевск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Учитывая, что истцом понесение расходов на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по ООО Издательский дом «Секреты красоты и здоровья» документально подтверждено имеющимися в деле платежным поручением №354017 от 25.02.2011 на сумму 200 руб., Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ООО Издательский дом «Секреты красоты и здоровья», требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению.
С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Произвести процессуальную замену истца по делу № А71-2644/2011 с Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике (ОГРН 1025203014781) на Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1025203014781) в лице филиала в Удмуртской Республике (г. Ижевск, ул. Пушкинская, 278).
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «Секреты красоты и здоровья», зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул. Коммунаров, 220 основной государственный регистрационный номер 1041803709848, в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» филиала в Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 278, задолженности по договору в размере 14091 руб. 14 коп., в том числе 6945 руб. 57 коп. долга и 6945 руб. 57 коп. неустойки, и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н.Симонов
