Решение от 21 июля 2011 года №А71-2625/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-2625/2011
 
    21 июля 2011 года                                                                                                            Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкипер», г. Ижевск, с участием третьих лиц: 1. Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижевские электрические сети», г. Ижевск, 2. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», г. Ижевск о взыскании 153 706 рублей 85 копеек долга и 7 400 рублей 74 копеек процентов по договору энергоснабжения от 01.01.2010 года № Р4334.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Бочкарева Т.М. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года № 1489),
 
    ответчика: Двоеглазов П.П. – представитель (доверенность от 26.04.2011 года),
 
    1 третьего лица: Учаев А.П. – начальник отдела (доверенность от 18.02.2011 года № 12/19),
 
    2 третьего лица: Софронов В.В. – представитель (доверенность от 27.12.2010 года), Микрюкова Л.С. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года)
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкипер» (далее – ООО «Шкипер») о взыскании 153 706 руб. 85 коп. долга и 7 400 руб. 74 коп. процентов по договору энергоснабжения от 01.01.2010 года № Р4334.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.01.2010 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Шкипер» заключен договор энергоснабжения № Р4334 с протоколом разногласий от 02.03.2010 года, сроком действия с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года. В нарушение условий договора ООО «Шкипер» в период с января по март 2010 года свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом. В ответ на претензию с предложением оплатить сумму долга, ООО «Шкипер» указал, что на основании акта о неучтенном пользовании от 02.04.2010 года № 111 им оплачено 153 706 руб. 85 коп. стоимости неучтенной электроэнергии Муниципальному унитарному предприятию города Ижевска «Ижевские электрические сети» (далее – МУП г. Ижевска «ИЭС»). В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 153 706 руб. 85 коп. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать 7 400 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день оплаты долга.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определениями от 29.03.2011 года и от 23.05.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП г. Ижевска «ИЭС» и Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») соответственно.
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что оспариваемый объем электроэнергии оплачен истцом в апреле 2010 года. Акт о неучтенном пользовании электроэнергии при наличии заключенного договора энергоснабжения является недействительным.
 
    Представитель ООО «Шкипер» требования не признал, возражения мотивировал тем, что 02.04.2010 года представителями МУП г. Ижевска «ИЭС» составлен акт о неучтенном пользовании электроэнергии на сумму 180 578 руб. 04 коп., которая оплачена платежным поручением от 07.04.2010 года № 316. Стоимость неучтенной электроэнергии оплачена ООО «Шкипер» МУП г. Ижевска «ИЭС», поскольку на момент составления акта между истцом и ответчиком отсутствовал договор энергоснабжения, урегулированный сторонами по всем спорным моментам.
 
    Представитель МУП г. Ижевска «ИЭС» пояснил, что на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 02.04.2010 года № 111 у ООО «Шкипер» отсутствовал договор энергоснабжения с ОАО «Удмуртская энергосбытовая организация». В связи с чем акт является законным и правомерно оплачен ответчиком.
 
    Представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» пояснил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не может быть принят во внимание, поскольку между сторонами подписан договор энергоснабжения, сроком действия с 01.01.2010 года.
 
    Как следует из материалов дела, 29.12.2009 года ООО «Шкипер» направило ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» письмо № Ш-01/15 (получено истцом 30.12.2009 года) с просьбой заключить договор энергоснабжения на объекты, расположенные по адресам: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 231 «в» и г. Ижевск, ул. Ленина, 14.
 
    Между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Шкипер» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р4334 с протоколом разногласий от 02.03.2010 года. Дата подписания договора на первой странице указана 01.01.2010 года. Стороны пришли к соглашению, установив срок его действия с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года (пункт 10.1 договора).
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в количестве, установленных приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: первый платеж – в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 10 числа расчетного периода, второй платеж – в размере 40 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 25 числа расчетного периода, окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом текущих платежей до 18 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    30.04.2010 года ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Шкипер» подписан акт приема-передачи электрической энергии № 84288 за апрель 2010 года, в связи с чем энергоснабжающая организация предъявила к оплате потребителю счет-фактуру от 30.04.2010 года № 84288 на сумму 309 421 руб. 37 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.
 
    Сумма долга ООО «Шкипер» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» по расчету истца составляет 153 706 руб. 85 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав истца, ответчика, третьих лиц, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    На основании пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
    Пунктом 1 статьи 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора (пункт 2 статьи 425 ГК РФ).
 
    Исходя из указанных положений законодательства следует, что договор считается заключенным после урегулирования сторонами всех возникших при его заключении разногласий, при этом стороны вправе установить условие о его применении к отношениям, возникшим до даты его заключения. В целях исключения сомнений в заключении договора стороны должны иметь двусторонний документ, подписанный сторонами.
 
    Представленный в материалы дела договор энергоснабжения от 01.01.2010 года № Р4334 и приложения к нему содержит отметку ответчика о том, что договор с его стороны подписан 31.03.2010 года. Из пояснений сторон следует, что протокол разногласий к договору подписан сторонами после 31.03.2010 года, и на 02.04.2010 года согласованный  сторонами  договор отсутствовал. Счета-фактуры в период с января 2010 года по март 2010 года на оплату потребленной электроэнергии истец ответчику не направлял. В счете-фактуре от 30.04.2010 года № 84288 на сумму 309 421 руб. 37 коп. истцом указано, что оплате подлежит количество электроэнергии, поставленной в апреле 2010 года.
 
    02.04.2010 года при проверке представителем МУП г. Ижевска приборов учета на объекте ООО «Шкипер» по адресу: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 231 «в» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии абонентом, о чем составлен акт о неучтенном пользовании электроэнергии от 02.04.2010 года № 111. В акте зафиксированы объяснения представителя о том, что договор энергоснабжения находится на рассмотрении.
 
    Представитель МУП г. Ижевска «ИЭС» в судебном заседании также пояснил что сведения о заключении между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Шкипер»  договора энергоснабжения у него отсутствовали, что и явилось основанием для составления соответствующего акта.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что на момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ООО «Шкипер» не мог однозначно утверждать о наличии между ним и энергоснабжающей организацией заключенного договора.
 
    Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства от 31.08.2006 года № 530 (далее – Правила № 530) устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики. Из пунктов 6 – 8 Правил № 530 следует, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).
 
    Указанными правилами установлены последствия потребления электрической энергии без заключения потребителем договора энергоснабжения. Так, в силу пункта 151 Правил № 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте указываются данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    В соответствии с пунктом 156 Правил № 530 сетевая организация, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, вправе взыскать с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. Основанием для взыскания является акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Стоимость электроэнергии определяется по действующему на дату взыскания тарифу на электроэнергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    Таким образом, представитель МУП г. Ижевска «ИЭС», установив факт отсутствия между истцом и ответчиком договора энергоснабжения, правомерно составил акт о неучтенном потреблении электроэнергии и произвел расчет стоимости объема бездоговорного потребления за период с января 2010 года по март 2010 года исходя из начальных и конечных показаний прибора учета на объекте ООО «Шкипер».
 
    После получения счета-фактуры от 02.04.2010 года № 0536 на сумму 180 578 руб. 04 коп., составляющих стоимость бездоговорного объема потребления электроэнергии, ООО «Шкипер», считая договор энергоснабжения не заключенным, оплатил добровольно указанную сумму (платежное поручение от 07.04.2010 года № 316 на сумму 180 578 руб. 04 коп.).
 
    Таким образом, суд считает, что истцом не доказан факт потребления ООО «Шкипер» электроэнергии на сумму 153 706 руб. 85 коп., предъявленной к оплате счетом-фактурой от 30.04.2010 года № 84288 за апрель 2010 года, в рамках договора энергоснабжения.  Следовательно, основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика стоимости потребленной в январе – марте 2010 года электроэнергии отсутствуют.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев