Дата принятия: 12 мая 2011г.
Номер документа: А71-262/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
12 мая 2011г. Дело А71-262/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена -04 мая 2011г. Решение в полном объеме изготовлено – 12 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные литые компоненты» , г.Челябинск к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Инвест Индастриал» г.Ижевск, с участим третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Закрытого акционерного общества «Ижевский чугун» г.Ижевск об обязании ответчика заключить договор на подключение ООО «Южуралпромресурс» к хозяйственно-питьевому водопроводу и выдать технические условия на подключение истца к электроэнергии.
при участии представителей сторон:
От истца - не явились, уведомление №432342.
От ответчика - Исламов Р.В.- доверенность от 17.02.2011г.
От третьего лица- не явились ,уведомление №432335.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные литые компоненты» , г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Инвест Индастриал», г.Ижевск, с участим третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Закрытого акционерного общества «Ижевский чугун», г.Ижевск об обязании ответчика заключить договор на подключение ООО «Южуралпромресурс» к хозяйственно-питьевому водопроводу и выдать технические условия на подключение истца к электроэнергии.
Определением суда от 18.03.2011г.по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Ижевский чугун» г.Ижевск.
Представитель ООО «Автомобильные литые компоненты» г.Челябинск и представитель ООО Ижевский чугун» г.Ижевск, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, заседание не явились, ходатайств по делу не заявили. В силу статей 123,156 АПК РОФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика представил в заседание суда изменения в Устав ООО «Центр Инвест Индастриал» , решение №6 единственного участника ООО «Центр Инвест Индастриал» Фофанова С.В.от 18 марта 201г. о переименовании ООО «Центр Инвест Индастриал» в ООО «Ресурс», о чем 05.04.2011г. внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по делу признается ООО «Ресурс» ( ст.ст.47,48 АПК РФ).
Представитель ответчика в отзыве на иск указывает следующее.
ООО «Автомобильные литые компоненты» не вправе требовать от имени и в интересах ООО «Южуралпромресурс» совершения каких-либо действий, не имея для этого полномочий, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ, в т.ч. истец никогда не представлял в ООО «Центр Инвест Индастриал» документы, обосновывающих право ООО «Автомобильные литые компоненты» на обращение с заявлением о заключении договора водоснабжения. Истец в суд не представил проект договора, в котором заявлено требование о понуждении заключить договор, а также договор аренды заключенный между истцом и ООО «Южуралпромресурс».
Кроме того, также у ООО «Автомобильные литые компоненты» нет полномочий на обращение с таким иском в суд, поскольку в соответствии со статьей 4 АПК РФ только заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
ООО «Автомобильные литые компоненты» не вправе требовать от имени и в интересах ООО «Южуралпромресурс» совершения каких-либо действий не имея для этого полномочий, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ, в т.ч.до сих спор не представило в ООО «Центр Инвест Индустриал» документы, обосновывающих право на обращение с заявлением о заключении договора водоснабжения.
В настоящее время к электрическим сетям, к которым требует подключение истец подключен ЗАО «Ижевский чугун» в соответствии с подписанным 01.06.2009г. Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между Сетевой организацией и Потребителем электроэнергии и Схемой к нему. Также подтверждается Договором №К-161 от 25 мая 2009г. на оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым ответчик обязан оказывать через свои сети услуги по передаче электрической энергии к сетям ЗАО «Ижевский чугун». ЗАО «Ижевский чугун» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является действующей организацией и права данной организации также не могут быть затронуты удовлетворением требований истца.
Как следует из материалов дела, обратившись с настоящим иском в суд, истец просит просит обязать ответчика заключить договор на подключение ООО «Южуралпромресурс» к хозяйственно-питьевому водопроводу и выдать технические условия на подключение истца к электроэнергии.
При этом в иске истец ссылается на следующее:
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2008г. за ООО «Южуралпромресурс» в собственности зарегистрирован объект недвижимости - чугунно-литейный корпус, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе,298.
01.07.2010г. между ООО «Южуралпромресурс»( Арендодатель) и ООО «Автомобильные литые компоненты (Арендатор) заключен договор аренды №07/ю-10, согласно условиям данного договора Арендодатель предоставил Арендатору объект недвижимости: чугунно-литейный корпус 59921,9кв.м.,расположенный по адресу: Удмуртская республика, г.Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 298,назначение объекта - промышленное.
Срок действия договора составляет 11 месяцев с даты подписания акта приема-передачи обьекта , который составлен и подписан Сторонами 01.07.2010г.
ООО «Центр Инвест Индастриал» заключен договор №К-161 от 25 мая 2009 года оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности)
с филиалом «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
ООО «Центр Инвест Индастриал» является основным поставщиком услуг по передаче электроэнергии и техническому присоединению к электросети по адресу: г.Ижевск, Воткинское шоссе, 298.
ООО «Автомобильные литые компоненты» в данном договоре в качестве потребителя, которому передается электрическая энергия через сети ООО «Центр Инвест Индастриал» не указан (отсутствует).
Собственником сетей энергоснабжающей организации является ООО «Центр Инвест Индастриал», следовательно, заключить договор на подключение ООО «Южуралпромресурс» к хозяйственно-питьевому водопроводу, а также получить технические условия на подключение ООО «Автомобильные литые компоненты» к электроэнергии с иной организацией не представляется возможным.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на оснований своих требований и возражений.
Согласно части 1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов…
Истец (ООО «Автомобильные литые компоненты», обратившись в суд с настоящим иском , просит обязать ответчика заключить договор на подключение ООО «Южуралпромресурс» к хозяйственно-питьевому водопроводу.
Таким образом истец просит обязать ответчика заключить договор не с истцом, а с другим лицом.
При этом истцом не представлено доказательств, что ООО «Южуралпромресурс» уполномочило истца на подачу иска в своих интересах.
Определением от 18.03.2011г. судом предложено истцу представить проект договора, заключить который он просит обязать ответчика, доказательства направления проекта договора ответчику, договор аренды между истцом и ООО «Южуралпромресурс». В нарушение пункта 8 статьи 126 АПК РФ проект договора суду не представлен, также не представлены доказательства наличия арендных отношений между истцом и ООО «Южуралпромресурс».
В связи с изложенным суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат на основании ст.ст.4, 65 АПК РФ.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
1.В удовлетворении иска истцу отказать.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные литые компоненты», г.Челябинск в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8000руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
