Дата принятия: 19 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2592/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71-2592/2011
19 апреля 2011г. А18
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Балезинский ЛПК», п.Балезино
о рассрочке исполнения требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балезинском районе от 08.10.2010 №01901140033522, от 08.10.2010, от 09.11.2010 №01901140033528
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Бадретдинов Д.Р. по доверенности от 30.11.2010;
от заинтересованного лица УПФ: Касимова Ю.С. по доверенности от 11.01.2011;
от заинтересованного лица ССП: не явился, уведомлен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
08 октября 2010 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балезинском районе Удмуртской Республики в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Балезинский ЛПК» выставлены требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № 01901140033522 за 1 квартал 2010г. на сумму 3316877, 79 руб., в том числе 3190918 руб. недоимки по страховым взносам и 125959, 79 руб. пени; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № 01901140033528 за 2 квартал 2010г. на сумму 3122587, 08 руб., в том числе 3075250 руб. недоимки по страховым взносам и 47337,08 руб. пени; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № 01901140040905 от 09.11.2010 за 3 квартал 2010г. на сумму 2988582,65 руб., в том числе 2894760 руб. недоимки по страховым взносам и 93822,65 руб. пени.
ООО «Балезинский ЛПК» частично задолженность по страховым взносам в размере 342655 руб. погашена. Таким образом сумма задолженности в общем размере составляет 09085400 руб.
24 марта 2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Балезинский ЛПК», п.Балезино обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балезинском районе Удмуртской Республики от 08.10.2010 №01901140033522, от 08.10.2010, от 09.11.2010 №01901140033528 сроком на 9 месяцев путем уплаты задолженности по страховым взносам ежемесячно равными долями, в соответствии с прилагаемым графиком.
Заинтересованные лица - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балезинском районе Удмуртской Республики и Балезинский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по УР отзывы на заявление не представили. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика - Балезинский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по УР, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Определением суда от 31.03.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
Учитывая, что заинтересованные лица возражения на исковое заявление не представили, с согласия представителя заявителя и представителя пенсионного фонда, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В обоснование заявления общество указало, что основным видом деятельности ООО «Балезинский ЛПК» относится к предприятиям с глубокой степенью лесопереработки, рынок продаж охватывает все регионы России. В настоящее время, общество не имеет возможности исполнить обязанность по уплате недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2010г. Взыскиваемая сумма задолженность является значительной для общества, что усугубляет тяжелое финансовое положение общества, негативно сказывается на восстановлении его платежеспособности.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Балезинском районе Удмуртской Республики возражает против предоставления рассрочки исполнения требований.
Оценив представленные по заявлению доказательства, суд считает, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения (обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта). Арбитражный суд, в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.
Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из анализа названных норм, следует, что право должника на обращение с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта возникает после выдачи судом исполнительного листа.
Учитывая, что по делу № А71-2592/2011исполнительный лист не выдавался, исполнительное производство не возбуждено у должника - ООО «Балезинский ЛПК» оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения требований пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не имелось.
Кроме того, всоответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (Закон) исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.
Требования органов Пенсионного Фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа исполнительными документами, перечисленными в п.8 ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не являются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для предоставления рассрочки исполнения требований Пенсионного фонда РФ отсутствуют, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Балезинский ЛПК» о предоставлении рассрочки исполнения требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Балезинском районе Удмуртской Республики от 08.10.2010 №01901140033522, от 08.10.2010, от 09.11.2010 №01901140033528, следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении заявленного требования о предоставлении рассрочки исполнения требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Балезинском районе Удмуртской Республики от 08.10.2010 №01901140033522, от 08.10.2010, от 09.11.2010 №01901140033528 сроком на 9 месяцев путем уплаты задолженности по страховым взносам ежемесячно равными оля\ми, в соответствии с прилагаемым графиком, Обществу с ограниченной ответственностью «Балезинский ЛПК», с.Балезино отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
