Решение от 31 мая 2011 года №А71-2568/2011

Дата принятия: 31 мая 2011г.
Номер документа: А71-2568/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                     
31 мая   2011г.                                                             Дело    №А71-2568/2011
                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 мая  2011г. Решение в полном объеме изготовлено  31  мая 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания секретарём   судебного заседания  Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс» г.Ижевск к  Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевское ипотечное сервисное агентство» г.Ижевск  о взыскании  15933,67руб. долга, 1444руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору  энергоснабжения №5532 от 13.02.2009.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   не явился, уведомление  №47500, ходатайство,
 
    от ответчика:  Шишкина М.В.- представитель  по доверенности  от 24.03.2011,
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс»,  г.Ижевск  заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Ижевское ипотечное сервисное агентство» г.Ижевск  15933,67руб. долга, 1444руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору  энергоснабжения №5532 от 13.02.2009.
 
    Истец   в  судебное заседание  не явился. Ко  дню  судебного заседания    от  истца  поступило ходатайство    о рассмотрении   дела  в  отсутствии  представителя.  Кроме  того,  истец  заявил  ходатайство  о принятии   судом  к    рассмотрению  вопроса  о взыскании   с  ответчика 200 руб.  в возмещение   судебных  издержек  за предоставление  выписки  из Единого  государственного реестра   юридических  лиц  на  ответчика.
 
    Данное  ходатайство  судом  рассмотрено  и удовлетворено.  Вопрос  о возмещении судебных  издержек  за предоставление  выписки  из Единого  государственного реестра   юридических  лиц  на  ответчика сумме  200 руб.  принят  к  рассмотрению,  в   порядке статей  125,106,110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    Спор рассмотрен в  отсутствие истца  в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном  заседании  представитель  ответчика иск   признал  в полном объеме. Расчет процентов не оспаривает.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №5532 от 13.02.2009,   пролонгированный сроком действия на 2009год  по пункту   8.2 Договора, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик,  обязуется осуществлять продажу  Потребителю (ответчику)  электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения соответствующего договора с сетевой организацией, а, ответчик своевременно оплачивать  потребляемую электрическую энергию  и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
 
    Порядок расчётов  оплаты потреблённой электроэнергии определён  в разделе 5 Договора. Расчётным  периодом   является  календарный месяц с  1  по 30  (31) число. Окончательная  плата  вносится   потребителем  на основании   направленного    гарантирующим поставщиком   платёжного требования    с  акцептом  плательщика. Оплата  по такому  требованию  производится  в  течение  пяти  дней с момента  поступлению  к  потребителю.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств,   предъявленная    к   оплате  счёт-фактура  № 01025132 от 30.06.2009 на сумму  15933,67 руб.
 
    Наличие задолженности  явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании    15933,67руб. долга, 1444руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  в  судебном порядке.
 
    Рассмотрев и изучив  материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной электроэнергии  полностью подтверждено  материалами дела, в том числе  договором  энергоснабжения № 5532 от 13.02.2009,  счет-фактурой  №01025132  от 30.06.2009,  предъявленной  к оплате,  актом  приема-передачи электрической энергии № 01025132  от 30.06.2009,  ведомостью  начисления за потреблённую  электроэнергию  за  июнь 2009года.
 
    Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 15933,67руб. ответчиком документально не оспорена.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 15933,67руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6.4 Договора в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных в  разделе 5 Договора, Потребитель уплачивает ГП проценты в размер 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со статьёй  395 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме  1444,00руб.  произведен истцом от суммы задолженности  за период с 16.07.2009  по 10.09.2010,  исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых.  Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14  от 08.10.1998  «О практике применения  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»,  в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению  в полном объеме  в  размере   1444,00руб.
 
    Истцом  заявлены   к взысканию  с ответчика   судебные  издержки  в сумме  200руб., в возмещение  понесённых  расходов  за получение  выписки  из Единого государственного реестра  юридических  лиц на ответчика.
 
    Согласно  пункту 3 абзаца 11 Постановления  Высшего   Арбитражного суда  Российской Федерации  «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный  процессуальный  кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
 
    В подтверждение  понесённых  расходов    представлена копия  платёжного  поручения  №90  от 18.02.2011г. на перечисление  госпошлины  за  предоставление  сведений, содержащихся  в Едином  государственном реестре   юридических  лиц  в   сумме  200руб.
 
    С учётом  принятого  по  делу  решения и обоснованности  понесенных истцом затрат,  требование о  взыскании с ответчика судебных  издержек  в возмещение  расходов    за  получение   выписки  из Единого  государственного реестра   юридических  лиц  в сумме  200руб.,  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.
 
    С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями    110, 156,  167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Ижевское ипотечное сервисное агентство» г.Ижевск  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс» г.Ижевск долг в сумме 15933руб.67коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1444руб., 200руб. судебных издержек по представление выписки из ЕГРЮЛ и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru».  
 
 
    Судья                                                                                         Е.В.Желнова                                                                                
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать