Дата принятия: 15 июня 2011г.
Номер документа: А71-2564/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
15 июня 2011г. Дело А71-2564/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск (ОГРН 1041804310811) к Обществу с ограниченной ответственностью «УралХимСинтезПлюс», г.Ижевск (ОГРН 1051800637624) о взыскании 14 892,26 руб. по договору энергоснабжения № 155 от 1.01.2008г.
при участии представителей сторон:
От истца – Гайнутдинова Н.А., доверенность № 069/71/1 от 22.01.2010г.
От ответчика– не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск (далее ООО «РЭКс») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралХимСинтезПлюс», г.Ижевск (далее ООО «УралХимСинтезПлюс») о взыскании 14 892,26 руб. по договору энергоснабжения № 155 от 1.01.2008г.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик считается надлежащим образом извещенным в порядке статьи 123 АПК РФ.
Истец поддерживает иск, заявил о взыскании судебных расходов 200 руб.
Как следует из материалов дела, ООО «РЭКс» и ООО «УралХимСинтехПлюс» заключен договор энергоснабжения № 155 от 01.01.2008 года, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с сетевой организацией, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.01.2008г. по 31.12.2008г. (пункт 8.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 8.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию за апрель - июнь 2009г. не оплатил, задолженность составляет 14 892,26 руб.
В связи с неоплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 14 892,26 руб. долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки электрической энергии и оказания услуг подоговору энергоснабжения № 155 от 01.01.2008 года, и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № 155 от 01.01.2008 года, счетами-фактурами за апрель - июнь 2009г., актами приема-передачи электрической энергии за апрель - июнь 2009г., ведомостями начисления за потребленную электроэнергию за апрель - июнь 2009г., и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 14 792,26 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 641/7988 от 16.07.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 14 892,26 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора энергоснабжения № 155 от 01.01.2008 года, заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением № 108 от 18.02.2011г.
При изготовлении печатного текста определения о назначении дела к судебному разбирательству от 12.05.2011г. по делу № А71-2564/2011 Г22 неверно указано наименование истца, а именно: указано Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск, а следовало указать Общество с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск, в связи с чем, суд полагает необходимым исправить допущенную опечатку.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176,179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралХимСинтезПлюс», г.Ижевск (ОГРН 1051800637624) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск (1041804310811) 14 892,26 руб. долга, 200 руб. судебные расходы, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
