Дата принятия: 16 июня 2011г.
Номер документа: А71-2561/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
16 июня 2011г. Дело А71-2561/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск (ОГРН 1041804310811) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект», г.Ижевск (ОГРН 1031800573420) о взыскании 124 016,25 руб., в том числе: 113 612,25 руб. долга по договору энергоснабжения № 4314 от 2.04.2007г., 10 404 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебные расходы
при участии представителей сторон:
От истца – не явился, уведомление 42663
От ответчика– не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск (далее ООО «РЭКс») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект», г.Ижевск (далее ООО «АПК») о взыскании 124 016,25 руб., в том числе: 113 612,25 руб. долга по договору энергоснабжения № 4314 от 2.04.2007г., 10 404 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором истец просит взыскать 200 руб. судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик считается надлежащим образов извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО «РЭКс» и ООО «АПК» заключен договор энергоснабжения № 4314 от 02.04.2007 года, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, в том числе услуги по передаче электрический энергии в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 2.04.2007г. по 31.12.2007г. (пункт 8.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 8.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию за май-июнь 2009г. не оплатил, задолженность составляет 113 612,25 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 124 016,25 руб., в том числе: 13 612,25 руб. долга, 10 404 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 21.09.2009г. по 7.10.2009г.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки электрической энергии подоговору энергоснабжения № 4314 от 02.04.2007 года, и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № 4314 от 02.04.2007 года, счетами-фактурами № 01020669 от 31.05.2009., № 01026950 от 30.06.2009г., актами приема-передачи электрической энергии фактурами № 01020669 от 31.05.2009., № 01026950 от 30.06.2009г.., ведомостями начисления за потребленную электроэнергию за май, июнь 2009г., и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 113 612,25 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 04/102088 от 7.07.2009г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 113 612,25 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора энергоснабжения № 4314 от 02.04.2007 года, заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению в сумме 2 416,10 руб. за период с 21.06.2009г. по 7.10.2009г., так как факт пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден вышеуказанными материалами, и не оспорен ответчиком.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 7 987,90 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлен расчет указанной суммы, то есть, не указан период просрочки, ставка, примененная истцом при расчете
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб., как подтвержденные представленным в материалы дела платежным поручением № 106 от 18.02.2011г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 4 721 руб. возлагается на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект», г.Ижевск (ОГРН 1031800573420) 1.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г.Ижевск (ОГРН 1041804310811) 116 028,35 руб., в том числе: 113 612,25 руб. долга, 2 416,10 руб. процентов за пользование чужими денежными за период с 21.06.2009г. по 7.10.2009г., судебные расходы 200 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 2 416,92 руб., 1.2 в доход Федерального бюджета РФ 1 695,92 руб. госпошлину.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
