Дата принятия: 18 мая 2011г.
Номер документа: А71-2535/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2535/2011
А5
18 мая 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», в лице филиала «Можгагаз», г.Можга
к Администрации муниципального образования «Граховский район», с.ГраховоГраховского района УР
о взыскании 102 649 руб. 91 коп.задолженности
в присутствии представителей сторон:
истца: не явился.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Республиканским открытым акционерным обществом «Удмуртгаз», в лице филиала «Можгагаз» (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Администрации муниципального образования ««Граховский район» (далее ответчик) 102 649 руб. 91 коп., в том числе 92 766 руб. 43 коп.долга по договору, 9 845 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 38 руб. почтовых расходов.
Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило письменное заявление от 16.05.2011 о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик отзыв и возражения на исковое заявление не представил. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт систем газораспределения и газопотребления №6-19/3-ГГ/2009 от 18.07.2009.
Стоимость услуг определена п.6.1. договора и составляет 92 766 руб. 43 коп.
Истец оказал ответчику услуги согласно условиям п.1.1. договора,что подтверждается актом приема работ за второе полугодие (л.д.10).
Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что расчеты за техническое обслуживание и текущий ремонт должны производиться после подписания обеими сторонами акта выполненных работ, платежными поручениями на основании предъявленных исполнителем счетов-фактур не позднее 5 дней со дня предъявления счета-фактуры к оплате.
В адрес ответчика была выставлена счета-фактура от 30.09.2009 на сумму 92 766 руб. 43 коп.(л.д.9).
Ответчиком оплата в установленный договором срок не произведена, в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 9 845 руб. 48 коп.за 493 дня исходя из учетной ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма задолженности 92 766 руб. 43 коп.подтверждается договором №6-19/3-ГГ/2009 от 18.07.2009, актом приема работ.
Ответчик отзыв и возражения на исковое заявление не представил, задолженность не оспаривает.
Исковые требования о взыскании процентов пост. 395 ГК РФ в размере 9 845 руб. 48 коп.за 493 дня исходя из учетной ставки рефинансирования 7,75 % годовых предъявленыобоснованно.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга 92 766 руб. 43 коп.ипроцентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 9 845 руб. 48 коп.
Исковые требования в части взыскания 38 руб. почтовых расходов удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
В соответствии со ст. 106АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу ч. 1 ст. 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Таким образом, лицо, требующее возмещения расходов, должно представить доказательства несения этих расходов.
В данном случае истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактнесенияпочтовых расходов в сумме 38 руб.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4079 руб. 50 коп.в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать сАдминистрации муниципального образования «Граховский район», расположенного по адресу УР, Граховский район, с.Грахово, ул.Ачинцева, д.5, ОГРН 1021800838894, в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», в лице филиала «Можгагаз», расположенного по адресу УР, г.Можга, ул.Можгинская, д.150, всего 102 611 руб. 91 коп., в том числе 92 766 руб. 43 коп. долга по договору, 9 845 руб. 48 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4079 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н.Симонов
