Решение от 25 мая 2011 года №А71-2526/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-2526/2011
 
    25 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Дериглазовой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ижнефтемаш», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск о взыскании 5 796 601 рубля 14 копеек долга и 46 147 рублей 28 копеек процентов по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения от 01.01.2008 года № 007-16/43.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Васев О.В. – юрисконсульт (доверенность от 21.07.2010 года), Фролова Л.И. – представитель (доверенность от 26.04.2011 года),
 
    ответчика: Митягин А.Ю. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года), Злобин С.А. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ижнефтемаш» (далее – ОАО «Ижнефтемаш») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о взыскании 5 796 601 руб. 14 коп. долга и 46 147 руб. 28 коп. процентов по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения от 01.01.2008 года № 007-16/43.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ОАО «Ижнефтемаш» и ООО «УКС» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения от 01.01.2008 года № 007-16/43. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «УКС» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 5 796 601 руб. 14 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 46 147 руб. 28 коп. процентов.
 
    Представитель ОАО «Ижнефтемаш» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что расчет стоимости потребленных энергоресурсов произведен с учетом показаний узла учета, поскольку акт забракования прибора учета оформлен ненадлежащим образом.
 
    Представитель ООО «УКС» исковые требования не признал, возражения мотивировал тем, что поставленные энергоресурсы ответчиком оплачены в полном объеме. В мае 2011 года составлен акт забракования прибора учета, в связи с чем исходя из положений пункта 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936) расчет стоимости следует производить расчетным путем.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 года между ОАО «Ижнефтемаш» (поставщик) и ООО «УКС» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и холодной воды для целей горячего водоснабжения № 007-16/43.
 
    Срок действия договора пунктом 9.4 договора установлен с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года. На основании пункта 9.5 договора срок его действия продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик организует поставку тепловой энергии в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения и холодной воды для целей горячего водоснабжения на объекты потребителя, а потребитель принимает и оплачивает полученную тепловую энергию, холодную воду для целей горячего водоснабжения в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Учет отпущенной и потребленной тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности между потребителем и поставщиком, а при их отсутствии расчетным методом в соответствии с Правилами учета по среднесуточному температурному перепаду, расходу топлива и максимальному расходу сетевой воды, в зависимости от максимальных тепловых нагрузок и фактической температуры наружного воздуха, при этом температура наружного воздуха учитывается как среднесуточная. Учет количества израсходованной горячей воды производится согласно показаниям приборов учета, установленных на объектах потребителя, а при отсутствии приборов учета – согласно показаниям водомера, установленного на ЦТП и находящегося на балансе поставщика, за вычетом расходов на собственные нужды ЦТП, и распределяются потребителем пропорционально нормам водопотребления, указанным в приложениях №№ 3, 4 к договору (пункты 4.1 и 4.2договора).
 
    В силу пункта 5.1 договора  все расчеты за потребление тепловой энергии (расход тепловой энергии, превышение температуры обратной сетевой воды более чем на 3 градуса против температурного графика, утечки сетевой воды, самовольное подключение), ХВС для целей ГВС производятся платежными поручениями согласно предъявленным счетам-фактурам в срок до 20 числа каждого месяца следующего за расчетным. Расчетным считается месяц с 1 по 30(31) число текущего месяца.
 
    За поставленные в период с ноября 2010 года по январь 2011 года энергоресурсы ОАО «Ижнефтемаш» предъявило для оплаты ООО «УКС» счета-фактуры от 30.11.2010 года № 4019 на сумму 263 949 руб. 18 коп., от 31.12.2010 года № 4427 на сумму 1 068 564 руб. 88 коп., от 31.12.2010 года № 4429 на сумму 124 466 руб. 85 коп., от 31.01.2011 года № 290 на сумму 4 184 461 руб. 72 коп., от 31.01.2011 года № 294 на сумму 133 333 руб. 84 коп., от 31.01.2011 года № 293 на сумму 22 528 руб. 99 коп., всего на сумму 6 520 152 руб. 62 коп., которая потребителем в полном объеме не оплачена. Задолженность ООО «УКС» перед ОАО «Ижнефтемаш» составляет 5 796 601 руб. 14 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
 
    В материалы дела представлены акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя в части ГВС с 08.09.2010 года по 18.12.2011 года, в части отопления с 01.10.2010 года по 15.09.2011 года, утвержденные ОАО «Ижнефтемаш».
 
    В связи с чем исходя из условий заключенного между сторонами договора истцом произведен расчет за период с ноября 2010 года по январь 2011 года по показаниям узлов учета. Стоимость поставленных истцом ответчику в спорный период энергоресурсов составила 6 520 152 руб. 62 коп. Сумма долга ООО «УКС» перед ОАО «Ижнефтемаш» составила 5 796 601 руб. 14 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил № Вк-4936 расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.
 
    На основании пункта 7.1 Правил № Вк-4936 допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.
 
    Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.
 
    В силу пункта 7.5 Правил № Вк-4936 узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.
 
    Спор между сторонами возник из-за применения истцом при расчете стоимости энергоресурсов показаний приборов учета, который, по мнению ответчика, является вышедшим из строя с момента его последней проверки, что подтверждает представленный им акт забракования от 18.05.2011 года.  Стоимость потребленных энергоресурсов подлежит определению расчетным путем.
 
    В спорный период ООО «УКС» снимало показания приборов учета и сообщало указанные сведения ОАО «Ижнефтемаш». В материалы дела представлены акты приема-передачи от 31.12.2010 года № 2003490786 на сумму 124 466 руб. 85 коп., от 31.01.2011 года № 2003490879 на сумму 4 184 461 руб. 72 коп., от 31.01.2011 года № 2003490880 на сумму 133 333 руб. 84 коп., от 31.01.2011 года № 2003490938 на сумму 22 528 руб. 99 коп., подписанные представителями потребителя и содержащие печати ООО «УКС». Указанные акты подписаны без замечаний, претензий по объемам поставленных энергоресурсов в спорный период ООО «УКС» не предъявляло.
 
    Нарушение выявлено ООО «УКС» 18.05.2011 года, в связи с чем им составлен акт забракования узла учета системы отопления.
 
    Согласно пункту 9.9 Правил № Вк-4936 при несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.
 
    Исходя из положений пункта 9.7 Правил № Вк-4936 при выходе из строя прибора учета потребитель обязан сообщить об этом в энергоснабжающую организацию в целях составления двухстороннего документа. Определенные требования к данному документу законодателем не установлены, при этом, суд приходит к выводу, что акт забракования по аналогии с актом допуска должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации, экземпляр акта подлежит передаче ОАО «Ижнефтемаш». Надлежащие доказательства уведомления истца о выходе из строя прибора учета и направление ему экземпляра акта забракования узла учета в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.
 
    Следовательно, ОАО «Ижнефтемаш» правомерно произвело расчет стоимости потребленных энергоресурсов исходя из показаний приборов учета.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 5 796 601 руб. 14 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 147 руб. 28 коп. за период просрочки с 20.12.2010 года по 21.03.2011 года.
 
    Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Ижнефтемаш», г. Ижевск 5 796 601 рубль 14 копеек долга, 46 147 рублей 28 копеек процентов, 52 213 рублей 74 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев