Решение от 28 апреля 2011 года №А71-2523/2011

Дата принятия: 28 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2523/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                           Дело № А71-2523/2011
А5         
28апреля 2011г.
    Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ижевский мясокомбинат», г.Ижевск
 
    к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск
 
    о взыскании 270 047 руб. 68 коп.долга и процентов
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца: не явился.
 
    ответчика:Белых Ю.С. по доверенности от 10.03.2011 №43-юр.
 
    лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
 
    Открытым акционерным обществом «Ижевский мясокомбинат» (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал»(далее ответчик) 270 047 руб. 68 коп., в том числе266 208 руб. долга по договору, 3839 руб. 68 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление.
 
    Истец в судебное заседание не явился. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор№92072 от 01.01.2009 на оказание услуг по перекачиванию сточных вод.
 
    Истец оказал ответчику услуги согласно условию п.1.1. договора,что подтверждается актомприемки-сдачи работ от 31.12.2010 №ВI-0000185 (л.д.15).
 
    Порядок и условия расчетов за оказанные услуги предусмотрены разделом 2 договора, в соответствии с п.2.3. которого расчет производится заказчиком ежемесячно, в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным на основании счет-фактуры.
 
    В адрес ответчика истцом была выставлена счет-фактура от 31.12.2010 №ВI-0000355 (л.д.15).
 
    Ответчиком оплата в установленный договорами срок не произведена, в связи с чем, истцомначислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 3839 руб. 68 коп.за период просрочки с 11.01.2011 по 18.03.2011.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.02.2011г. оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Сумма задолженности ответчика подтверждается договором №92072 от 01.01.2009, актом приемки-сдачи работ от 31.12.2010 №ВI-0000185.
 
    Ответчик сумму долга в размере 266 208 руб. по договорупризнал в полном объеме. С суммой 3839 руб. 68 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца согласен.
 
    При изложенных обстоятельствахна основании ст.309, ст.310, ст.395 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать сМуниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», ИНН 1826000408, зарегистрированного по адресу г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, 204:
 
    1.1. в пользу Открытого акционерного общества «Ижевский мясокомбинат» ИНН 1832008500, зарегистрированного по адресу УР, г.Ижевск, ул.Пойма, 2 всего 270 047 руб. 68 коп., в том числе 266 208 руб. 00 коп. основного долга и 3839 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    1.2. в доход федерального бюджета 8401 руб. государственной пошлины.
 
 
    2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу,через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                      В.Н.Симонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать