Дата принятия: 24 марта 2011г.
Номер документа: А71-25/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-25/2011
24 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011г. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар» г.Пермь о взыскании 497767,26руб. долга по договорам субподряда №487/03-07 от 01.09.2007г., №435/03-07, №511/03-07 от 01.09.2007г., №510/03-07 от 01.09.2007г., №549/03-07 от 23.10.2007г., №550/03-07 от 23.10.2007г., №562/03-07 от 30.11.2007г., 114980,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Казанцева Е.С.- предст. по дов. №11 от 16.02.2011г.
от ответчика: не явился, возвр. увед.
Установлено: Открытое акционерное общество «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар» г.Пермь о взыскании 497767,26руб. долга по договорам субподряда №487/03-07 от 01.09.2007г., №435/03-07, №511/03-07 от 01.09.2007г., №510/03-07 от 01.09.2007г., №549/03-07 от 23.10.2007г., №550/03-07 от 23.10.2007г., №562/03-07 от 30.11.2007г., 114980,78руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Заявленные требования в части взыскания долга представитель истца поддержал в полном объёме и заявил ходатайство об уточнении иска в части взыскания процентов до 113909,20руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.ст. 49,159 АПК РФ. Сумма иска составила: 497767,26руб.- долг, 113909,20руб. – проценты (ст.ст. 49,159 АПК РФ).
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. При этом, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 09.02.2011г., направленное судом по адресу ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ: Пермский Край, г.Пермь, ул. Красные казармы, 25 возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие, на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора подряда №487/03-07 от 01.09.2007г. ответчик (подрядчик) по заданию истца (заказчик) выполнил работы, определённые в п. 1.1. Договора на общую сумму 887476,82руб., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 24.09.2007г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24.09.2007г.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме платёжными поручениями № 2205 от 30.10.2007г. , № 2226 от 31.10.2007г.
Истец указывает, что по договорённости сторон, подрядчик оплачивает истцу генподрядные услуги в размере 1% от общей стоимости выполненных работ.
Счёт –фактура № 00691 от 02.11.2007г. на оплату генподрядных услуг на сумму 8874,77руб. ответчиком не оплачена.
В соответствии с условиями договора субподряда № 435/03-07 от 2007г. ответчик (субподрядчик) выполнил по заданию истца (генподрядчик) работы, определённые в п 1.1 Договора, на общую сумму 582000,00 руб. что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 26.10.2007г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 26.10.2007г.
Пунктом 3.5 Договора установлено, что субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере 0,1% от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме на сумму 582000,00 руб. по платёжным поручениям № 2506 от 05.12.2007г., №2581 от 07.12.2007г.
Счёт -фактура № 00693 от 02.11.2007г. на оплату генподрядных услуг на сумму 5820,00руб. ответчиком не оплачена.
В соответствии с условиями договора субподряда № 511/03-07 от 01.09.2007г., ответчик (субподрядчик) выполнил по заданию истца (генподрядчик) работы, определённые в п 1.1 Договора, на общую сумму 2429005,22 руб. что подтверждается актами о приёмке выполненных работ № 1 от 26.10.2007г., № 2 от 24.10.2007г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24.10.2007г.
Пунктом 3.5 Договора установлено, что субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере 0,1% от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме на сумму 2429005,22 руб. по платёжным поручениям № 2584 от 10.12.2007г., № 2585 от 11.12.2007г., № 2586 от 12.12.2007г., № 2587 от 13.12.2007г., № 2588 от 14.12.2007г.
Счёт -фактура №00697 от 02.11.2007г. на оплату генподрядных услуг в размере 29290,05 руб. ответчиком не оплачена.
В соответствии с условиями договора субподряда № 510/03-07 от 01.09.2007г. ответчик (субподрядчик) выполнил по заданию истца (генподрядчик) работы, определённые в п 1.1 Договора, на общую сумму 500000,22руб. что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 22.10.2007г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 22.10.2007г.
Пунктом 3.5 Договора установлено, что субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере 0,1% от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме на сумму 500000,22. по платёжному поручению № 2582 от 07.12.2007г.
Счёт -фактура №00698 от 02.11.2007г. на оплату генподрядных услуг в размере 5000,00 руб. ответчиком не оплачена.
В соответствии с условиями договора субподряда № 549/10-07 от 23.10.2007г. ответчик (субподрядчик) выполнил по заданию истца (генподрядчик) работы, определённые в п 1.1 Договора, на общую сумму 1326839,20 руб. что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 22.112007г.
Пунктом 3.5 Договора установлено, что субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере 0,8% от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме на сумму 1326839,20 руб. по платёжным поручениям № 2637 от 17.12.2007г., № 104 от 19.12.2007г., № 2670 от 25.12.2007г.
Счёт -фактура №00780 от 15.12.2007г. на оплату генподрядных услуг в размере 106147,14 руб. ответчиком не оплачена.
В соответствии с условиями договора субподряда № 550/10-07 от 23.10.2007г. ответчик (субподрядчик) выполнил по заданию истца (генподрядчик) работы, определённые в п 1.1 Договора, на общую сумму 2375741,20 руб. что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 22.11.2007г.
Пунктом 2.8 Договора установлено, что субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере 0,8% от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме на сумму 2375741,20руб. руб. по платёжному поручению № 2669 от 25.12.2007г.
Счёт -фактура №00781 от 15.12.2007г. на оплату генподрядных услуг в размере 190059,30 руб. ответчиком не оплачена.
В соответствии с условиями договора субподряда № 562/03-07 от 30.11.2007г. ответчик (субподрядчик) выполнил по заданию истца (генподрядчик) работы, определённые в п 1.1 Договора, на общую сумму 3939399,02руб. что подтверждается актом о приёмке выполненных работ № 1 от 20.10.2007г.и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.10.2007г.
Пунктом 2.5 Договора установлено, что субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере % от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Выполненные работы истцом оплачены в полном объёме на сумму 3939400,00руб по платёжным поручениям № 2707 от 27.12.2007г., № 2727 от 28.12.2007г.
Счёт -фактура №00833 от 26.12.2007г. на оплату генподрядных услуг в размере 157576,00 руб. ответчиком не оплачена.
По расчётам истца общая сумма задолженности ответчика по оплате генподрядных услуг по вышеуказанным договорам составляет 497767,26 руб.
Наличие задолженности по оплате генподрядных услуг явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Удмуртской Республики на основании договорной подсудности, установленной в договорах, о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 497767,26 руб. долга, 113909,20руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Договоры субподряда №435/03-07, №511/03-07 от 01.09.2007г., №510/03-07 от 01.09.2007г., №549/03-07 от 23.10.2007г., №550/03-07 от 23.10.2007г., №562/03-07 от 30.11.2007г. являются смешанными договорами, поскольку содержат элементы договора подряда (субподряда) и договора оказания услуг, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 421 ГК РФ, к правоотношениям сторон по договору применятся в соответствующих частях правила о договорах подряда и оказания услуг.
Вышеуказанные договоры содержат условия, обязывающие субподрядчика оплатить услуги генподрядчика в процентном соотношении от стоимости выполненных работ, путём удержания генподрядчиком денежных сумм, причитающихся подрядчиком за выполненные работы.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Представленными в материалы дела документами в том числе: договорами субподряда №435/03-07, №511/03-07 от 01.09.2007г., №510/03-07 от 01.09.2007г., №549/03-07 от 23.10.2007г., №550/03-07 от 23.10.2007г., №562/03-07 от 30.11.2007г, актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, платёжными документами по исполнению обязательства по оплате выполненных работ подтверждается, что выполненные работы были оплачены истцом полностью, без удержания сумм, причитающихся к оплате услуг генподрядчика.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, подтверждённым факт наличия задолженности в сумме 488892,49руб. подтвержденным, связи с чем, требование иска в части взыскании долга подлежит удовлетворению в сумме 488892,49руб. на основании ст.ст.309, 310, 421, 709,711, 779,781 ГК РФ.
В удовлетворении требования иска в части взыскания 8874,77руб. долга по оплате генподрядных услуг по договору подряда №487/03-07 от 01.09.2007г. следует отказать, поскольку данный договор не содержит условия об оплате генподрядных услуг. Иных соглашений о том, что сторонами согласован вопрос об оплате генподрядных услуг в размере 1 % от стоимости выполненных работ в рамках договора подряда №487/03-07 от 01.09.2007г. в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ.)
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предъявлены к взысканию проценты в сумме 113909,20руб., начисленные на сумму долга в размере 497767,26руб. за период с 10.01.2008г. по 24.12.2010г. (1063 дней просрочки), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В связи с частичным удовлетворением требований истца в части взыскания суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат перерасчету от суммы задолженности 488892,49руб. за период с 10.01.2008г. по 24.12.2010г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,75%, что составляет 111878,29руб. с последующим начислением с процентов с 25.12. 2010г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической уплаты долга.
В остальной части предъявленных к взысканию процентов следует отказать.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» г.Пермь:
2.1. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск долг в сумме 488892руб.49коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111878руб.29коп., с последующим начислением процентов с 25.12.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактического погашения долга;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 14928руб.84коп. госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск в доход федерального бюджета РФ 304руб.68коп. госпошлины по иску.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
