Дата принятия: 15 июня 2011г.
Номер документа: А71-2505/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 2505/2011
15 июня 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Зориной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Н», г. Ижевск,
к Обществу с ограниченной ответственностью « Гарант М», г. Ижевск,
о взыскании 493404руб.10коп. долга, процентов
При участии представителей:
от истца: Кайсина К.А.– представитель по доверенности от 27.12.2010
от ответчика: не явился, возврат почтовой корреспонденции
Обществос ограниченной ответственностью «Гарант Н» г. Ижевск , в лице конкурсного управляющего Христянова А.М. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант М», г. Ижевско взыскании 493404руб.10коп., в том числе 459028руб. долга и 34376руб.10коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 220руб. возмещение расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ на ответчика.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в письменном виде на иск не представил, требования истца не оспорил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная судом по юридическому адресу ответчика в соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и по истечении срока хранения возвращена в суд.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении и уменьшении исковых требований до 481353руб.58коп., в том числе 447817руб.06коп. долга и 33536руб.52коп.процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых. Уточнение представлено в письменном виде.
На основании ст.49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено.
Рассмотрев исковые требования, оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку ответчику по товарной накладной № ГН 000009 от 12.04.2010г. автомобиль VOLGASiber2.4 ComfortVIN: X96ERB6X5A0004337 в количестве 1 шт. на сумму 459028руб.(л.д.21)
Ответчик получил товар и распорядившись им оплату непосредственно до или после его получения в полном объеме не произвел.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара послужило истцу основанием обращения с настоящим иском в суд с требованием о принудительном взыскании долга и применения имущественной ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт передачи автомобиля стоимостью 459028руб. ответчику подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной № ГН 000009 от 12.04.2010г. с отметкой о получении ответчиком товара (л.д.17). С учетом частичной оплаты за ответчиком числиться задолженность в сумме 447817руб.06коп.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного расчета , истец начислил проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % от суммы долга за период с 13.04.2010 по 21.03.2011 по накладной № ГН 000009 от 12.04.2010 в размере 447817руб.06коп. за 337 дней в сумме 33536руб.52коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в силу ст.ст.309, 310, 395,486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в сумме 481353руб.58коп.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно статье 106, пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 106,110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 12627руб.08коп. и судебные издержки в сумме 200руб. за предоставление сведений на ответчика из ЕГРЮЛ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. В остальной части судебные издержки в размере 20руб. за услуги Сбербанка России удовлетворению не подлежат, поскольку указанная оплата не относятся к судебным издержкам.
Истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 241руб.
Руководствуясьст. ст.49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 481353руб.58коп.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант М», г.Ижевск (ОГРН 1081841004992) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Н», г. Ижевск (ОГРН 1031800566555) денежные средства в сумме 481353руб.58коп., в том числе 447817руб.06коп.долга и 33536руб.52коп. процентов , а также 12627руб.08коп. возмещение расходов по госпошлине и 200руб. судебных издержек.
3.Возвратить истцу из федерального бюджета 241руб. государственной пошлины.
4.В удовлетворении остальной части судебных издержек отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А.Абуязидова
