Решение от 14 июня 2011 года №А71-2485/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                  дело № А71-2485/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Тарасовой Элины Сергеевны, г. Ижевск
 
    к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», г. Москва в лице филиала ЗАО «МАКС» в г. Ижевске
 
    о взыскании 102686 руб. 39 коп. долга по агентскому договору № 42/05 от 06.12.2005 г., 18649 руб.10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день уплаты долга,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца:  Назарова Е.Ю. по доверенности от 18.03.2011, удостоверение адвоката                № 597 от 30.07.2003;
 
    ответчика: не явились (уведомления № 426067 38 37220 2 вручено 19.05.2011, № 426067 38 37217 2 вручено 17.05.2011),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Тарасова Элина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала ЗАО «МАКС» в г. Ижевске о взыскании 121335 руб. 49 коп., в том числе 102686 руб. 39 коп. долга, 18649 руб. 10 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день уплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате вознаграждения по агентскому договору № 42/05 от 06.12.2005.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований  в части взыскания процентов до 15768 руб. 07 коп.
 
    Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Цена иска составила 118454 руб. 46 коп.
 
    Заявленные исковые требования истец поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно представил в судебное заседание копии платежных поручений, выписок по лицевому счету,  приходных кассовых ордеров, подтверждающих перечисление страховых премий в адрес ответчика.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в судебное заседание не явился.
 
    В отзыве на исковое заявление, направленном к предварительному судебному заседанию (л. д. 74-75), ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о перечислении им денежных средств ответчику.
 
    В  соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор № 42/05 от 06.12.2005, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанность по поиску клиентов (страхователей), заключению с ними договоров страхования от имени и по поручению принципала.
 
    В силу п. 4.5. договора размер вознаграждения агента (истца) согласован сторонами в приложении № 1 к агентскому договору № 42/05 от 06.12.2005.
 
    Согласно п. п. 2.3.7., 4.5. договора агент обязан представлять принципалу «Бордеро поступивших премий по заключенным договорам страхования» до 5 числа месяца, следующего за месяцем поступления страховых премий.
 
    В соответствии с п. п. 2.3.10, 4.2 агентского договора агент обязан принимать страховые взносы (премии) по заключенным договорам на свой расчетный счет или в кассу с последующим перечислением причитающихся принципалу сумм за вычетом вознаграждения в течение 5 банковских дней после поступления суммы страховой премии на расчетный счет или в кассу агента.
 
    В силу п. 4.3. агентского договора в случае осуществления расчетов по заключенным договорам страхования непосредственно между страхователем и принципалом, принципал перечисляет на расчетный счет агента вознаграждение в течение 5 банковских дней после согласования и подписания Бордеро.
 
    Согласно представленных в материалы дела страховых полисов, бордеро, подписанных ответчиком, истец заключил и передал ответчику договоры страхования в период с мая 2008 года по июнь 2009 года на общую сумму 750891 руб. 47 коп.
 
    Перечисление страховых премий в адрес ответчика по заключенным договорам страхования подтверждено представленными в материалы дела копиями платежных поручений и приходных кассовых ордеров.
 
    В нарушение условий договора, обязательства по оплате истцу вознаграждения ответчиком не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 102686 руб. 39 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Помимо основного долга, истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15768 руб. 07 коп., рассчитанные за период с 07.07.2009 (5 банковских дней с момента подписания последнего бордеро) по 07.06.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, согласно представленному расчету, с последующим начислением по день оплаты долга.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела отчетами агента, платежными документами.
 
    За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по оплате вознаграждения, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий агентского договора № 42/05 от 06.12.2005, ст. ст. 309, 310, 395, 1005, 1006 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 118454 руб. 46 коп., в том числе 102686 руб. 39 коп. долг, 15768руб. 07 коп. проценты.
 
    Поскольку мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, является длящейся санкцией, исчисляемой за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Дальнейшее начисление процентов следует производить с 08.06.2011 на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.
 
    Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены, поскольку опровергаются представленными истцом в материалы дела платёжными документами.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлине, государственная пошлина в сумме 4553 руб. 63 коп.  относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», г. Москва в лице филиала ЗАО «МАКС» в г. Ижевске в пользу:
 
    1.1. индивидуального предпринимателя Тарасовой Элины Сергеевны,                           г. Ижевск 102686 руб. 39 коп. долга, 15768 руб. 07 коп. процентов, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 8 % годовых, начиная с 08.06.2011, всего 118454 руб. 46 коп.;  
 
    1.2. в доход федерального бюджета 4553 руб. 63 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                             А.В. Кислухин