Решение от 08 июля 2011 года №А71-2483/2011

Дата принятия: 08 июля 2011г.
Номер документа: А71-2483/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                      Дело №А71-2483/2011
 
    8 июля 2011 года  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 1 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 8 июля 2011 года.                                                       
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Коньковой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Ичетовкиной Елене Николаевне, г. Глазов УР о взыскании                         10 490 руб. 60 коп. пени,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Чувакин О.Ю.- представитель  по доверенности №1 от 20.01.2011г.,                 Корепанова-Камская Д.С.- представитель по доверенности №17 от 29.12.2010г.,
 
    от ответчика: после перерыва не явился (уведомление №30450 вручено 05.05.2011г.),
 
    (дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания),
 
 
    установил: Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики  (далее- Минимущество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ичетовкиной Елене Николаевне (далее- предприниматель Ичетовкина Е.Н.) о взыскании        112 340 руб. 37 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы по договору аренды №190аз от 24.02.2009г. земельного участка из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером 18:28:000053:0453, площадью 8303 кв.м., расположенного по адресу: г. Глазов, ул. Юкаменская, 6.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с перерывом в судебном заседании, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании от 28.04.2011г.  судом, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого просил взыскать с ответчика                               22 351 руб. 32 коп. долга, 10 490 руб. 60 коп. пени, в связи с чем сумма иска составила  32 841 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят отказ истца от требования о взыскании с ответчика  22 351 руб. 32 коп. суммы основного долга, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в указанной части прекращено.
 
    Ответчик в представленном отзыве на иск исковые требования оспорил, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца вследствие просрочки платежей ответчиком.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 24.02.2009г. №189аз-93/5-раз, между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды земельного участка  №190аз от 24.08.2009г., согласно условиям указанного договора, истец по акту приема-передачи от 24.02.2009г.  (л.д.26) сдал, а ответчик принял в пользование земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:28:000053:0453, общей площадью 8303 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Юкаменская, 6 (свидетельство о государственной регистрации права серии 18АА №482918 от 04.10.2007г. , л.д. 28)
 
    Срок действия договора №190аз от 24.02.2009г. определен сторонами в пункте 2.1. указанного договора  с 18 декабря 2008г. по 17 декабря 2013г.  Государственная регистрация договора аренды произведена в Управлении Федеральной регистрационной службе по УР 2 апреля 2009г. за номером 18-18-05/009/2009-0475 (л.д. 18).
 
    В соответствии с условиями п. 3.1., 3.2 договора №190аз от 24.02.2009г. размер арендной платы составляет 209 407 руб. 06 коп. в год  и выплачивается  равными долями ежемесячно ежеквартально не позднее  15 марта,   15 июня,                15 сентября, 15 ноября на расчетный счет истца. Ответчик обязательства по внесению арендных платежей, установленные  п. 3.1, 3.2  договора аренды, исполнял ненадлежащим образом, что послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика пени, в связи с чем на основании пункта       5.1  договора аренды  №190-аз от 24.02.2009г. начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 10 490 руб. 60 коп., исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки за период с 16.06.2009г. по 27.04.2011г.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласност.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная  сумма.
 
    Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы  по договору №190-аз от 24.02.2009г. Расчет предъявленной ко взысканию суммы пени произведен истцом в соответствии с условиями  указанного договора аренды.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ условий договора №190-аз от 24.02.2009г.требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Возражения ответчика опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 22 351 руб. 32 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ичетовкиной Елены Николаевны, г.Глазов  (ИНН 182900406770):
 
    2.1. в пользу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г.Ижевск 10 490 руб. 60 коп. пени;
 
    2.2. в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать