Решение от 04 мая 2011 года №А71-2471/2011

Дата принятия: 04 мая 2011г.
Номер документа: А71-2471/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                            
4  мая   2011г.                                                                    Дело №А71- 2471/2011                                                                      
 
    Резолютивная часть решения оглашена  27  апреля  2011г.  Решение в полном объеме изготовлено   4   мая    2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,   при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания  Максимовой Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Кизнерский коммунальный комплекс» п.Кизнер УР  о взыскании 3113748,22руб. долга, 11113,18руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки газа №56-4-8636/11 от 01.12.2010г., №56-4-1709/11 от 01.12.2010г., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга, судебных расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    От истца: Тулбаева Н.В.- предст. по дов. №597 от 02.12.2010г.
 
    От ответчика:  не явился, увед. №46400;
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск   заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального  унитарного  предприятия  «Кизнерский коммунальный комплекс» п. Кизнер УР   3113748,22руб. долга, 11113,18руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки газа №56-4-8636/11 от 01.12.2010г., №56-4-1709/11 от 01.12.2010г., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
 
    Кроме того,  истец  заявил   к  взысканию  с  ответчика   судебные  издержки  в  размере 200руб.  за получение  выписки  из Единого государственного реестра   юридических  лиц  в  отношении  ответчика.
 
    В ходе  предварительного судебного заседания, судом на основании ст.49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до  639436,06руб., процентов до 23887,68руб., в связи с частичной оплатой ответчиком.
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомлённый  о времени  и месте  предварительного  судебного  заседания  в суд  не явился, письменный отзыв на иск не представил.
 
    По окончании предварительного  судебного заседания от  27.04.2011г., учитывая неявку ответчика и  отсутствие возражений ответчика по существу заявленных  требований, с учетом  мнения истца и разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики  о принятии искового заявления к производству от 25.03.2011г., суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном  заседании. В соответствии со статьей 137  АПК РФ,  подготовка дела к судебному разбирательству  завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены  договоры поставки газа №56-4-8636/11 от 01.12.2010г., №56-4-1709/11 от 01.12.2010г. (в  редакции дополнительного  соглашения от 27.01.2011г.)   по условиям которых, истец (Поставщик) обязуется   поставлять  газ до выхода с  ГРС ООО  «Газпром трансгаз Чайковский»,  а  покупатель обязуется  принимать  и оплачивать  поставщику  стоимость  газа и плату за снабженческо-бытовые  услуги в  пределах    объёмов, указанных  в Приложении  № 1  к  договору.
 
    Цена  и  порядок расчетов согласованы сторонами в  разделе   6  Договоров, в соответствии с которым,   расчёты  по  договору   производятся  без предварительного выставления  счёта  ежемесячно,  на  расчётный  счёт  поставщика   путём выписки  платёжных  поручений,  в  которых  указываются  номер,  дата  договора,  период  (месяц), за который   производится  платёж,  НДС  назначение  платежа (за  газ,  пени,  и др.),  следующим  за расчётными  периодами:  50%  в срок до  10  числа  месяца следующего за месяцем поставки;  50%  -до  20  числа  месяца следующего за месяцем поставки.
 
    В  нарушение  принятых на себя обязательств,   предъявленные   к оплате  счета-фактуры  № 505 от 31.01.2011г., № 2095 от 28.02.2011г., №2096 от  08.02.2011г.   на   оплату   поставленного  газа  и снабженческих  услуг  за  январь,  февраль  2011 года  оплачены  ответчиком частично. По расчетам истца, сумма задолженность на момент предъявления иска составила   3113748,22руб.
 
    После  обращения  истца   в суд  ответчиком по  платежным поручениям   № 101 от 21.03.2011г., № 104 от 22.03.2011г., №  105 от 23.03.2011г., № 111 от 25.03.2011г., № 113 от 28.03.2011г., № 118 от 29.03.2011г., № 122 от 31.03.2011г.,  № 125 от 01.04.2011г.,  № 124 от 01.04.2011г., № 123 от  01.04.2011г., № 146 от 11.04.2011г.,  № 152 от  13.04.2011г., № 155 от  18.04.2011г., № 160 от 20.04.2011г., № 162 от 22.04.2011г.  произведена  частичная  оплата   задолженности,  в связи с чем,   истцом  заявлено  ходатайство  об уменьшении   долга  до  639436,06 руб.
 
    Заслушав пояснения представителя истца,  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Наличие перед истцом  задолженности   в сумме 639436,06руб.   полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договорами поставки газа  №56-4-8636/11 от 01.12.2010г., №56-4-1709/11 от 01.12.2010г. (в  редакции дополнительного  соглашения от 27.01.2011г.), счетами-фактурами  № 505 от 31.01.2011г., № 2095 от 28.02.2011г., №  2096 от  08.02.2011г.,  предъявленными к оплате, актами   приёма-передачи  газа, подписанными  ответчиком без замечаний,  платёжными поручениями, подтверждающими частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате.
 
    Требования истца ответчиком документально не оспорены ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 639436,06руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части  взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310,  454, 488 ГК РФ.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец  предъявил к взысканию  с  ответчика   проценты  за пользование  чужими  денежными средствами  в сумме  23887,68руб. за  период с  03.03.2011г.  по  26.04.2011г.  от суммы  задолженности с учётом  произведённых  оплат исходя из  ставки рефинансирования  ЦБ РФ 8% годовых. Расчет процентов  произведен по правилам ст.  395 ГК  РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование  истца по сумме процентов в размере 23887,68 руб.  подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлены   к взысканию  с  ответчика  200руб.  в возмещение  расходов за  получение  выписки    из  Единого  государственного  реестра  юридических  лиц    на  ответчика.
 
    Согласно  п. 3 абз. 11 Постановления  Высшего   Арбитражного суда  Российской Федерации  «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  редакции Федерального закона от 27.07.2010г.  № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный  процессуальный  кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
 
    В подтверждение понесённых расходов представлена копия  платёжного  поручения  №410 от 03.02.2011г.  на перечисление  госпошлины  за  предоставление  сведений, содержащихся  в ЕГРЮЛ  в   сумме  200руб.
 
    С учётом  принятого  по  делу  решения и   обоснованности  понесенных истцом затрат,  судебные расходы   понесённые  истцом в сумме 200руб.  за  получение   выписки  из ЕГРЮЛ  подлежат    возмещению   истцу  за  счёт  ответчика.  
 
    Поскольку частичная  оплата   задолженности   произведена  ответчиком   платежными поручениями  № 101 от 21.03.2011г., № 104 от 22.03.2011г., №  105 от 23.03.2011г., № 111 от 25.03.2011г., № 113 от 28.03.2011г., № 118 от 29.03.2011г., № 122 от 31.03.2011г.,  № 125 от 01.04.2011г.,  № 124 от 01.04.2011г., № 123 от  01.04.2011г., № 146 от 11.04.2011г.,  № 152 от  13.04.2011г., № 155 от  18.04.2011г., № 160 от 20.04.2011г., № 162 от 22.04.2011г.    после обращения истца в суд  с настоящим иском  (22.03.2011г.) и принятия его  к производству суда (25.03.2011г.), а также принимая во внимание увеличение истцом исковых требований в части взыскания процентов,  то  на основании  ст. 110 АПК РФ,   абз. 2 п. 3  ч. 1 ст. 333.40, ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  расходы по оплате государственной пошлины  в полном объеме относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кизнерский коммунальный комплекс» п.Кизнер УР:
 
    2.1.    в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г.Ижевск долг в сумме  639436руб.06коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23887руб.68коп., с последующим начислением процентов с 27.04.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактического погашения долга, 200руб. судебных издержек за представление выписки из ЕГРЮЛ и  38624руб.31коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
 
    2.2. в доход федерального бюджета РФ 63руб.86коп. госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru».  
 
 
    Судья                                                                                             Е.В.Желнова                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать