Дата принятия: 07 июня 2011г.
Номер документа: А71-2445/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
7 июня 2011г. Дело № А71-2445/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 7 июня 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Родниковая,66», г.Ижевск о взыскании 546 951,12 руб., в том числе: 535 244,47 руб. долга за потребленную тепловую энергию, 11 706,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб.
при участии представителей сторон:
От истца- Сайфутдинова С.Р., доверенность от 3.03.2011г.
От ответчика –Семенищев С.П. – председатель правления, Матвеев В.А., доверенность от 27.12.2010г.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Родниковая,66», г.Ижевск (далее ТСЖ «Родниковая, 66») о взыскании 546 951,12 руб., в том числе: 535 244,47 руб. долга за потребленную тепловую энергию, 11 706,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные расходы 200 руб.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований в части взыскания долга 535 244,47руб, просит проценты 12 301,37 руб., что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
Ответчиком представлен контррасчет процентов на сумму 10 969,17 руб., ответчик считает, что истец не учел при расчете процентов условия договора об оплате по 1/12 в месяц.
Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и ТСЖ «Родниковая, 66» подписан договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К 2823 от 1.11.2010г. в котором указано, что истец принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Ижевск, ул.Родниковая, 66, а ответчик оплачивать принятую энергию в порядке, предусмотренном разделом 4 договора
Как указано истцом в иске, за период с ноября 2010г. по январь 2011г. ответчик потребил, но несвоевременно оплатил потребленную тепловую энергию.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12 301,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 25.12.2010г. по 20.03.2011г.
В обоснование исковых требований истцом представлены счета-фактуры за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., акты приема-передачи за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., платежные поручения.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № 2823 от 1.11.2010г. ответчиком составлен протокол разногласий от 17.12.2010г.
Протокол урегулирования разногласий к договору № К2823 от 1.11.2010г сторонами не подписан.
Таким образом, договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К 2823 от 1.11.2010г. следует признать незаключенным в силу статьи 432 ГК РФ, так как сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., актами приема-передачи за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., платежными поручениями, свидетельствующими об оплате полученной тепловой энергии ответчиком.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов в сумме 12 301,37 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 25.12.2010г. по 20.03.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Проценты исчислены истцом с соблюдением правил статьи 314 ГК РФ, в дело представлены доказательства вручения счетов-фактур ответчику.
В связи с отказом истца от иска в части взыскания 535 244,47 руб. долга, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Доводы ответчика отклоняются судом, а контррасчет процентов не принят во внимание, так как договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2823 от 1.11.2010г. является незаключенным, ответчиком же при расчете процентов учитывались условия договора об оплате по 1/12 в месяц.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены материалами дела.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Принять заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск отказ от иска в сумме 535 244,47 руб., производство по делу в этой части прекратить.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Родниковая,66», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск 12 301,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных расходов 200руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск из бюджета РФ госпошлину 13160,94руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
