Дата принятия: 22 июня 2011г.
Номер документа: А71-2440/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2440/2011
22 июня 2011г. Г 10
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Ижбалт», г. Ижевск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», г. Глазов,
о взыскании 236222руб. 38коп. долга, процентов, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара (по товарным накладным за период с 21.12.2009г. по 29.12.2009г.) по договору поставки № 300/09-09 от 28.04.2009г.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: не явился, уведомление от 01.06.2011г., заявление в порядке ст. 156 АПК РФ
от ответчика: не явился, возврат корреспонденции.
Общество с ограниченной ответственностью «Ижбалт», г. Ижевск, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря», г. Глазов, о взыскании 291832 руб. 52 коп., в том числе 214935 руб. 88 коп. основного долга, 76896 руб. 64 коп. пени и пени за каждый день просрочки до полной оплаты задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара (по товарным накладным за период с 21.12.2009г. по 29.12.2009г.) по договору поставки № 300/09-09 от 28.04.2009г.
В предварительном судебном заседании от 26.05.2011г. представитель истца на основании ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска. Истец просит вместо договорной неустойки взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009г. по 26.05.2011г. в сумме 21286руб. 50коп., с последующим их начислением до фактической оплаты задолженности на основании ст.395 АПК РФ.
По состоянию на 26.05.2011г. цена иска установлена в размере 236222руб. 38коп., в том числе 214935руб. 88коп. - сумма основной задолженности, 21286руб. 50коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство истца на основании ст.49 АПК РФ судом удовлетворено.
Суд приобщил к делу документы, представленные истцом.
В судебное заседание от 15.06.2011г. представители сторон не явились.
Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя в порядке ст.156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика не вручена по причине «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Дополнительных заявлений, ходатайств и документов суду не представлено.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор поставки № 300/09-09 от 28.04.2009г., во исполнение условий которого, истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным за период с 21.12.2009г. по 29.12.2009г. на общую сумму 272779 руб. 83коп. (л.д. 42-46).
Согласно п. 1.1 договора поставки № 300/09-09 от 28.04.2009г., поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар, на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п. 4.2 данного договора, покупатель осуществляет оплату продукции (товара) в течение 7 (семи) календарных дней, с момента поставки (передачи) товара, в безналичной форме платежным поручением или в кассу поставщика.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты (л.д. 47-60), за ответчиком образовалась задолженность в размере 214935 руб. 88 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара (пива в ассортименте) ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными за период с 21.12.2009г. по 29.12.2009г. на общую сумму 272779 руб. 83коп. (л.д. 42-46).
Ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично, в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 214935 руб. 88 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Задолженность ответчика в сумме 214935 руб. 88 коп. за поставленный и частично оплаченный товар подтверждена материалами дела.
Ответчик сумму долга не оспорил, возражений не заявил.
Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
Статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленного расчета истец начислил к взысканию предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 21286руб. 50коп., начисленные за период с 29.12.2009г. по 26.05.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых (с учетом уточнения истцом требований, уточненный расчет - л.д. 65).
Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании процентов по день фактического погашения долга ответчиком.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерациии соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязанности по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, требования истца в судебном заседании не оспорил, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 395, 454, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 236222руб. 38коп., в том числе 214935 руб. 88 коп. – долг и 21286руб. 50коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009г. по 26.05.2011г., с последующим их начислением с 27.05.2011г. по день фактической оплаты задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования на момент принятия решения в размере 8,25% годовых от суммы долга в размере 214935 руб. 88 коп.
Согласно статье 106, пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом принятого решения по делу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7724 руб. 45 коп. подлежат взысканию с ответчикав пользу истца.
Поскольку заявителем при подаче настоящего иска приложено платежное поручение № 905 от 25.02.2011г.на сумму 8836 руб. 65 коп., на основании которого оплачена госпошлина по настоящему иску, суд, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 33340 Налогового Кодекса РФ, производит возврат госпошлины в сумме 1112руб. 20 коп.как излишне уплаченной.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заря», г. Глазов (ОГРН 1071837000344) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижбалт», г. Ижевск (ОГРН 1021801441804) денежные средства в размере 236222руб. 38коп., в том числе 214935 руб. 88 коп. долга, 21286руб. 50коп. процентов, с последующим начислением процентов исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых начиная с 27.05.2011г. от суммы долга 214935 руб. 88 коп. по день фактического погашения задолженности, а также 7724 руб. 45 коп. в возмещение уплаченной государственной пошлины.
2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Ижбалт», г. Ижевск, справку на возврат из Федерального бюджета 1112руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 905 от 25.02.2011г.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А.Абуязидова
