Дата принятия: 04 мая 2011г.
Номер документа: А71-2413/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-2413/2011
04 мая 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестпроект» г.Ижевск о взыскании 347672,26руб. долга, 5451руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №Ц3650 от 01.11.2008г., 200руб. судебных расходов.
В присутствии представителей сторон:
От истца: Сунцова С.С.- предст. по дов. №1490 от 30.12.2010г.
От ответчика: не явился, увед. №46453;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестпроект» г.Ижевск 347672,26руб. долга, 5451руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №Ц3650 от 01.11.2008г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200руб. в возмещение судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
В ходе предварительного судебного заседания от 27.04.2011г. истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.
По окончании предварительного судебного заседания от 27.11.2010г., учитывая неявку ответчика и отсутствие возражений по существу заявленных требований, с учетом мнения истца и разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 25.03.2011г., суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со статьей 137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал полном объеме.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Ц3650 от 01.11.2008г., в редакции дополнительного соглашения о пролонгации договора от 30.11.2009г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику) электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик (потребитель)- обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 5.3 договора расчёт за электрическую энергию производится до 12 числа месяца, следующим за расчётным, на основании счёт-фактур и актов приёма –передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком до 5-10 числа, которые должны быть рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок, либо отсутствия мотивированных возражений – акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счёта-фактуры № 77257 от 30.09.2010г., № 193260 от 31.10.2010г., № 206442 от 30.11.2010г., № 212043 от 31.12.2010г., № 7455 от 31.01.2011г. ответчиком оплачены частично. По расчётам истцам задолженность ответчика составила 347672,26 руб.
Наличие задолженности по оплате электрической энергии в сумме 347672,26руб. явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 347672,26руб. долга, 5451руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения №Ц3650 от 01.11.2008г., в редакции дополнительного соглашения о пролонгации договора от 30.11.2009г., счетами-фактурами № 77257 от 30.09.2010г., № 193260 от 31.10.2010г., № 206442 от 30.11.2010г., № 212043 от 31.12.2010г., № 7455 от 31.01.2011г., предъявленными к оплате, ведомостями начисления по активной электроэнергии и актами приема-передачи электроэнергии за период сентябрь 2010г.-январь 2011г.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 347672,26руб. ответчиком документально не оспорена, ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 347672,26руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 ГК РФ.
В соответствии с п.7.4 Договора в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных п.5.3 Договора, Потребитель уплачивает ГП проценты в размер 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 5451руб. произведен истцом от суммы задолженности за период с 13.10.2010г. по 28.02.2011г., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых. Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 5451руб.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200руб., в возмещение понесённых расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №1512 от 22.02.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Инвестпроект» г.Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск долг в сумме 347672руб.26коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5451руб., 200руб. судебных издержек за представление выписки из ЕГРЮЛ и 10062руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
