Дата принятия: 23 мая 2011г.
Номер документа: А71-2403/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2403/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола заседания суда (с использованием средств аудиозаписи после перерыва) секретарем судебного заседания Н.А. Трубицыной, рассмотрев в предварительном, а затем судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясной двор «Андреевский» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Фон» г. Воткинск
о взыскании 111 991 руб. 14 коп. долга по договору купли-продажи № 5-п от 04 июля 2008г.
В заседании суда участвовали:
от истца: Федорова Е.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 02/АС от 13.05.2011
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 38210 3 вручено 20.04.2011г.)
Общество с ограниченной ответственностью «Мясной двор «Андреевский» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 14/АС от 16.03.2011г.)к обществу с ограниченной ответственностью «Фон» г. Воткинск о взыскании 111 991 руб. 14 коп. долга по договору купли-продажи № 5-п от 04 июля 2008г.
Предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 13, 20 мая 2011г., с перерывом в заседании суда.
О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва арбитражный суд уведомил участников процесса в соответствии с положениями ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте заседания суда на официальном сайте Арбитражного Суда в сети Интернет (дата публикации - 14 мая 2011г. в 01:44:40), ссылка на который содержится в определении суда.
Представитель истца в предварительном судебном заседании 20 мая 2011г. исковые требования поддержал, одновременно заявив ходатайство (исх. № 05/АС от 20.05.2011г.) об отказе от исковых требований в части добровольной оплаты ответчиком долга и об изменении основания иска, в связи с чем, просит взыскать 21 991 руб. 14 коп. долга на основании разовых сделок купли-продажи товара по накладным.
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований и основания иска судом рассмотрено и в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 21 991 руб. 14 коп. долга.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное истцом ходатайство и отсутствие со стороны ответчика возражений о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, направив в адрес суда отзыв на иск (исх. № 70 от 20.04.2011г.), в котором признал исковые требования в полном объеме; дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 14 апреля 2011г.) дополнительно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации - 14 апреля 2011г. в 18:47:37, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 13 мая 2011г.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, а также сведений о времени и месте заседания суда после перерыва, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
По накладным № 17 от 28.12.2010г. (1 365 руб. 27 коп.), № 19 от 28.12.2010г. (672 руб. 84 коп.), № 10 от 30.12.2010г. (2 133 руб. 73 коп.), от 06.01.2011г. (1 023 руб. 12 коп.), № 2 от 06.01.2011г. (1 132 руб. 69 коп.), № 5 от 06.01.2011г. (1 025 руб. 88 коп.), № 1 от 06.01.2011г. (1 222 руб. 21 коп.), от 11.01.2011г. (579 руб. 85 коп.), № 17 от 11.01.2011г. (856 руб. 85 коп.), № 14 от 11.01.2011г. (1 504 руб. 15 коп.), № 1 от 11.01.2011г. (793 руб. 16 коп.), № 10 от 11.01.2011г. (915 руб. 66 коп.), от 11.01.2011г. (772 руб. 86 коп.), № 16 от 14.01.2011г. (1 045 руб. 58 коп.), № 14 от 14.01.2011г. (992 руб. 20 коп.), № 51 от 14.01.2011г. (226 руб. 32 коп.), от 14.01.2011г. (611 руб. 38 коп.), № 17 от 14.01.2011г. (655 руб. 91 коп.), № 4 от 18.01.2011г. (1 644 руб. 10 коп.), № 16 от 18.01.2011г. (1 498 руб. 40 коп.), № 21 от 18.01.2011г. (1 123 руб. 19 коп.), № 18 от 18.01.2011г. (1 059 руб. 09 коп.) истец (продавец) передал, а ответчику (покупатель) принял товар на сумму 22 784 руб. 44 коп.
Неоплата ответчиком 21 991 руб. 14 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представленные истцом товарные накладные № 17 от 28.12.2010г., № 19 от 28.12.2010г., № 10 от 30.12.2010г., от 06.01.2011г., № 2 от 06.01.2011г., № 5 от 06.01.2011г., № 1 от 06.01.2011г., от 11.01.2011г., № 17 от 11.01.2011г., № 14 от 11.01.2011г., № 1 от 11.01.2011г., № 10 от 11.01.2011г., от 11.01.2011г., № 16 от 14.01.2011г., № 14 от 14.01.2011г., № 51 от 14.01.2011г., от 14.01.2011г., № 17 от 14.01.2011г., № 4 от 18.01.2011г., № 16 от 18.01.2011г., № 21 от 18.01.2011г., № 18 от 18.01.2011г. содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара и его получении покупателем, что в силу положений статей 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи товара, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность по оплате товара.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Передача ответчику товара на сумму 22 784 руб. 44 коп. подтверждена накладными; доказательств оплаты товара в размере 21 991 руб. 14 коп. материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 21 991 руб. 14 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 458, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком признаны (отзыв исх. № 70 от 20.04.2011г.), в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 4 360 руб. 00 коп. (с цены иска 111 991 руб. 14 коп.), поскольку частичная оплата долга в размере 90 000 руб. 00 коп. имела место 25, 28 апреля 2011г., 06 мая 2011г., то есть после общения с иском в суд (после 21 марта 2011г.) и после принятия настоящего искового заявления к производству (после 14 апреля 2011г.).
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОН» г. Воткинск (ОГРН 1051800337346, ИНН 1828013770) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясной двор «Андреевский» г. Ижевск (ОГРН 1051801788312, ИНН 1833036236) 21 991 руб. 14 коп. долга; а также 4 360 руб.00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного для подачи апелляционной жалобы срока.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
