Решение от 12 мая 2011 года №А71-2354/2011

Дата принятия: 12 мая 2011г.
Номер документа: А71-2354/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71-2354/2011
 
    Г13
 
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011г.
 
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011г.
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А. Трубицыной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
 
    дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ижевский хлебозавод № 3» г. Ижевск к открытому акционерному обществу «Ижевский торг» г. Ижевск
 
    о взыскании 15 043 руб. 10 коп. долга по договору поставки № 81/10 от 09 апреля 2010г., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Порозова Г.Р. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 30.06.10 г.
 
    от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 43044 6 вручено 25.04.2011г.)
 
 
    Открытое акционерное общество «Ижевский хлебозавод № 3» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 165-1 от 21.03.2011г.) к открытому акционерному обществу «Ижевский торг» г. Ижевск о взыскании 20 704 руб. 90 коп. долга по договору поставки № 81/10 от 09 апреля 2010г., 338 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 15 043 руб. 10 коп., из которых, 14 704 руб. 90 коп. – долг, 338 руб. 20 коп. – проценты.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания (определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 21 апреля 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата и время публикации - 22 апреля 2011г. в 01:10:51.
 
    Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, а также сведений о месте и времени заседания суда после перерыва, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №  12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
 
    09 апреля 2010г. между сторонами заключен договор поставки № 81/10, исполняя условия которого, истец (поставщик) в период с 23 ноября 2010г. по 30 ноября 2010г. передал ответчику (покупатель) по накладным (л. д. 19-38) товар, выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры на сумму 20 704 руб. 90 коп.
 
    Неоплата ответчиком 14 704 руб. 90 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Отношения сторон по исполнению договора № 81/10 от 09 апреля 2010г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п. 5.5 договора поставки № 81/10 от 09 апреля 2010г. расчеты за поставляемый товар производятся с рассрочкой в 10 (десять) календарных дней с момента получения товара.
 
    Передача ответчику товара на сумму 20 704 руб. 90 коп.  подтверждена товарными накладными за период с 23 ноября 2010г. по 30 ноября 2010г. (л. д. 19-38); частичная оплата товара на сумму 6 000 руб. 00 коп. подтверждена приходным кассовым ордером № 001056 от 07 апреля 2011г.; доказательств оплаты товара в размере 14 704 руб. 90 коп. в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 14 704 руб. 90 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых за период с 13 декабря 2010г. по 28 февраля 2011г., с суммы долга, что составляет 338 руб. 20 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
 
    Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики                  
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.            Взыскать с открытого акционерного общества «Ижевский торг» г. Ижевск  (ОГРН 1051800806188, ИНН 1832044386) в пользу открытого акционерного общества «Ижевский хлебозавод № 3» г. Ижевск (ОГРН 1031801650506, ИНН 1834100614)  15 043 руб. 10 коп., из которых,    14 704 руб. 90 коп. - долг, 338 руб. 20 коп. – проценты; а также 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного                                                                                             производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного для подачи апелляционной жалобы срока.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики     -                                                    Л.Г. Ахметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать