Решение от 20 мая 2011 года №А71-2346/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-2346/2011
 
    20 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Рапит-Стройсервис», г. Ижевск о взыскании 3 302 364 рублей 81 копейки долга за потребленные энергоресурсы и 149 171 рубля 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Арефьева Е.В. – юрисконсульт (доверенность от 15.04.2011 года),
 
    ответчика: Перескокова О.Г. – главный бухгалтер (доверенность от 22.02.2011 года № 14),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рапит-Стройсервис» (далее – ООО «Рапит-Стройсервис») о взыскании 3 302 364 руб. 81 коп. долга за потребленные энергоресурсы и 149 171 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ООО «Рапит-Стройсервис» заключены договоры на отпуск и потребления тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2008 года № К2156, от 01.09.2008 года № К2160, от 01.09.2008 года № К2161, от 01.03.2010 года № К2328, от 01.06.2010 года № К2342, от . В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Рапит-Стройсервис» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 3 302 364 руб. 81 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 149 171 руб. 04 коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 2 558 946 руб. 32 коп., из которых 2 148 504 руб. 54 коп. долг и 205 220 руб. 89 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «Рапит-Стройсервис» требования в части долга не оспорил, считает, что исходя из условий пунктов 4.2.2 договоров об оплате ежемесячно 1/12 стоимости ориентировочного количества тепловой энергии, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 24 201 руб. 28 коп.
 
    Как следует из материалов дела, 01.09.2008 года между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ООО «Рапит-Стройсервис» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № К2156.
 
    Срок действия договора пунктом 9.1 договора установлен с 01.09.2008 года по 31.08.2009 года. В силу пункта 9.2 договора срок его действия продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация подает тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Тверская, 48, находящийся в управлении абонента, для предоставления абонентом коммунальных услуг собственникам, нанимателям иди арендаторам жилых и нежилых помещений в МКД, а абонент оплачивает согласно условиям договора потребленную тепловую энергию и горячую воду, не возвращенные в тепловые сети энергоснабжающей организации.
 
    Плата за потребленные ресурсы производится абонентом платежными поручениями с указанием номера и даты договора и за какой период производится оплата в следующем порядке: до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом – 60 % от месячной суммы платежа, до последнего числа месяца следующего за расчетным – 40 % от месячной суммы платежа (пункт 4.4 договора).
 
    Аналогичные договоры заключены также на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Рапит-Стройсервис», расположенные по адресам: ул. Тверская, 42 (договор на отпуск и потребления тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2008 года № К2160), ул. Чайковского, 74 (договор на отпуск и потребления тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2008 года № К2161), ул. Чайковского, 70 (договор на отпуск и потребления тепловой энергии и горячей воды от 01.03.2010 года № К2328), ул. Чайковского, 72 (договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.06.2010 года № К2342).
 
    За поставленные с января 2010 года по декабрь 2010 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты ООО «Рапит-Стройсервис» счета-фактуры за спорный период 874 043 руб. 21 коп. по договору от 01.09.2008 года № К2156, 972 668 руб. по договору от 01.09.2008 года № К2160, 1 125 473 руб. 67 коп. по договору от 01.09.2008 года № К2161, 807 033 руб. 60 коп. по договору от 01.03.2010 года № К2328, 428 128 руб. 86 коп. по договору от 01.06.2010 года № К2342, которые в полном объеме последним не оплачены. Задолженность ООО «Рапит-Стройсервис» перед ООО «УКС» составляет 2 148 504 руб. 54 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму2 148 504 руб. 54 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга ООО «Рапит-Стройсервис» не оспорена. Доказательств оплаты суммы долга не представлено, поэтому задолженность в сумме 2 148 504 руб. 54 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договоров на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 220 руб. 89 коп. за период просрочки с 21.01.2010 года по 17.05.2011 года.
 
    Расчет процентов, представленный в судебное заседание, судом проверен и признан правомерным. Требование истца в части взыскания процентов законно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга.
 
    ООО «Рапит-Стройсервис» является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у ООО «УКС» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
 
    В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307.
 
    В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг для населения.
 
    Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.
 
    Расчет стоимости потребленных энергоресурсов истцом производился исходя из показаний приборов учета, установленных на объектах ООО «Рапит-Стройсервис», или в отсутствие узлов учета – нормативов потребления.
 
    Поскольку договоры энергоснабжения являются разновидностью договора купли-продажи, в силу статьи 486 ГК РФ потребленные энергоресурсы подлежат оплате после предъявления ООО «УКС» для оплаты ООО «Рапит-Стройсервис» счета-фактуры в сроки, установленные условиями договоров. Требования договоров и условия договоров истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учтены.
 
    При этом сумма корректировки за предыдущий год производится на сумму долга после окончания расчетного периода и не влияет на суммы, предъявленные в нем к оплате.
 
    Возражения ответчика в указанной части суд находит несостоятельными.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 28.01.2011 года № 00333) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возвращению 6 137 руб. 90 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рапит-Стройсервис», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск 2 148 504 рубля 54 копейки долга, 205 220 рублей 89 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 18.05.2011 года по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 34 768 рублей 63 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 137 рублей 90 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев