Дата принятия: 23 мая 2011г.
Номер документа: А71-2326/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2326/2011
23 мая 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО Частное охранное предприятие «Вихрь-Иж», г.Ижевск,
к ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод», г.Ижевск,
о взыскании 885241,03руб. неустойки,
при участии в заседании представителя истца по доверенности от 22.03.2011г. Власовой С.Н., представителя ответчика по доверенности от 11.01.2011г. Орловой Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЧОП «Вихрь-Иж» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» 885241руб.03коп. неустойки за несвоевременную оплату охранных услуг по договору от 22.01.2008г. № 02/08.
Ответчик иск не признал, указав в отзыве, что, заключив соглашение от 07.04.2010г., стороны договорились об отмене договорной неустойки.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между ООО ЧОП «Торнадо» и ответчиком заключен договор от 25.01.2008г. № 02/08, по которому ООО ЧОП «Торнадо» обязалось обеспечить физическую охрану объекта ответчика, а ответчик обязался оплачивать услуги по охране.
Согласно пункту 3.1 договора оплата услуг должна осуществляться ответчиком в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата.
Ответчиком оплата услуг производилась с нарушением установленного договора срока.
В соответствии с п.5.1 договора в случае просрочки оплаты услуг ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% в день от стоимости просроченного платежа.
Факт просрочки ответчиком оплаты услуг материалами дела (платежными поручениями) подтверждается и не оспаривается ответчиком.
Между ООО ЧОП «Торнадо» и ООО «ЧОП «Вихрь-Иж» заключен договор от 12.04.2010г. № 45/10, по которому ООО ЧОП «Торнадо» уступило, а ООО «ЧОП «Вихрь-Иж» приняло право требования штрафных санкций (договорной и законной неустойки) к ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» (ООО «ИНПЗ), возникшее на основании договора на оказание охранных услуг от 25.01.2008г. № 02/08.
Согласно расчету истца неустойка за период с 05.03.2008г. по 07.04.2010г. составила 885241руб.03коп.
Кроме того, между ООО «ЧОП «Торнадо» и ООО «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» заключено соглашение от 07.04.2010г., по которому ООО «ИНПЗ» обязалось погасить сумму основного долга по договору от 25.01.2008г. № 02/08 в срок до 09.04.2010г., и стороны пришли к соглашению, что при надлежащем выполнении указанного обязательства, а также при сохранении договорных отношений, предметом которых является оказание услуг по охране имущественного комплекса ООО «ИНПЗ», сумма договорной неустойки не начисляется и не может быть предъявлена к оплате. При этом, организацией, которая будет оказывать услуги по охране, будет являться ООО «ЧОП «Вихрь-Иж».
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО «ИНПЗ» сумма долга по договору от 25.01.2008г. № 02/08 погашена в срок до 09.04.2010г., т.е. в срок, установленный в соглашении от 07.04.2010г.
Суд считает, что ответчиком выполнено и второе условие соглашения от 07.04.2010г., которое позволяет освободить ответчика от уплаты договорной неустойки. Так, на момент подписания соглашения от 07.04.2010г., между ООО «ИНПЗ» и ООО «ЧОП «Вихрь-Иж» действовал договор от 01.01.2010г. № 13/10 на оказание охранных услуг со сроком действия по 31 декабря 2010г. Указанный договор до истечения срока его действия не расторгнут, исполнялся сторонами. Следовательно, ответчиком условие о сохранении договорных отношений с ООО «ЧОП «Вихрь-Иж» выполнено.
Довод истца о том, что договорные отношения должны сохраняться в течение срока исковой давности для предъявления неустойки, т.е. в течение 3 лет, до 11.01.2013г., отклоняется.
Срок, в течение которого должны сохраняться договорные отношения между ООО «ИНПЗ» и ООО «ЧОП «Вихрь-Иж», соглашением от 07.04.2010г. не установлен. На момент подписания соглашения от 07.04.2010г. между ООО «ИНПЗ» и ООО «ЧОП «Вихрь-Иж» действовал договор от 01.01.2010г. № 13/10 со сроком действия по 31 декабря 2010г. Следовательно, указанные договорные отношения и должны были сохраняться сторонами для выполнения условия соглашения от 07.04.2010г. о сохранении договорных отношений. Иных договорных отношений между сторонами не имелось.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании статей 101, 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
