Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2306/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2306/2011
21 апреля 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, г.Ижевск
к предпринимателю Мустафаеву Дашгын Гараоглан оглы, г.Ижевск
о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа,
с участием в судебном заседании представителя заявителя по доверенности от 11.01.2010г. № 1 Сингачева С.П., в отсутствие представителя ответчик, почтовое извещение №36419961,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с ответчика 770руб. недоимки, 197руб.93коп. пеней и 77руб. штрафа по налогу на доходы физических лиц.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
По результатам выездной налоговой проверки ответчика за период деятельности с 01.01.2007г. по 31.12.2008г. вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №13-11/114дсп от 12.07.2010г. Мустафаеву Д.Г. доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 770руб., 197руб.93коп. пени по налогу и 77 руб. штрафа по части 1 статьи 122 НК РФ.
Основанием для начисления налога послужило неисчисление и неуплата налога с дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами по договорам б/н от 17.09.2007 года на сумму 1212000 руб. и от б/н от 06.10.2007 года на сумму 606200 руб., полученными от индивидуального предпринимателя Абдуллаева Закира Шукюра оглы. Сумма материальной выгоды, полученной в 2007г. в виде экономии на процентах, составила 2199 руб. 86 коп.
Требование № 2775 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.08.2010г. ответчик не исполнил, сумму недоимки, пени штраф ответчик в добровольном порядке не уплатил. Решение о взыскании задолженности путем обращения взыскания на расчетные счета налогоплательщика налоговым органом не выносилось. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики в порядке, предусмотренном п.3 ст. 46 НК РФ.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела. Возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1- 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы.
В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как: превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора
Как видно из материалов дела ответчиком в 2007г. получена материальная выгода в сумме 2199 руб. 86 коп. от экономии на процентах за пользование заемными средствами по договорам б/н от 17.09.2007 года на сумму 1212000 руб. и от б/н от 06.10.2007 года на сумму 606200 руб., полученными от индивидуального предпринимателя Абдуллаева Закира Шукюра оглы. При этом, сумму налога на доходы с указанной суммы экономии на процентах за пользование заемными средствами ответчик не исчилил. За допущенное нарушение налоговый орган обоснованно начислил ответчику налог на доходы в сумме 770 руб.
В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2007 год налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ обоснованно начислены пени в сумме 197 руб.93 руб. За допущенное нарушение ответчик праовмерно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 77 руб.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по заявлению налогового органа не представил.
При изложенных обстоятельствах заявленное налоговым органом требование подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 46, 75, 122, 210, 212, 227 НК РФ. С ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию 770руб. недоимки, 197руб.93коп. пеней и 77руб. штрафа по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мустафаева Дашгын Гараоглан оглы, ОГРН 304181032100230, проживающего в г.Ижевск, ул.Петрова, 14-55:
1.1. в доход соответствующего бюджета 770руб. недоимки, 197руб.93коп. пеней и 77руб. штрафа по налогу на доходы физических лиц;
1.2. в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
