Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А71-228/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-228/2011
09 марта 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З. Ш.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью малое научно-производственное предприятие «Вектор», г. Ижевск
о взыскании 5756 руб. 12 коп. долга, процентов,
при участии в заседании:
от истца: Балобановой Т.П., по доверенности от 25.11.2009г.
от ответчика: не явился, уведомление № 15498,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО МНПП «Вектор» 5756 руб. 12 коп., в том числе 5241 руб. 09 коп. долга по договору на оказание услуг связи № 9389 от 15.08.2007г. и 515 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 руб. судебных расходов.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил 02.03.2011г. предварительное судебное заседание и, с согласия истца, открыл судебное заседание в первой инстанции.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами 15.08.2007г. заключен договор на оказание услуг связи № 9389, по условиям которого, оператор (истец) обязуется оказывать абоненту в соответствии с лицензией услуги электросвязи, а абонент вносить плату за оказанные ему услуги. (раздел 1 договора).
Стоимость предоставляемых услуг электросвязи определяется тарифами. Документы, подтверждающие объем потребленных услуг предоставляются абоненту по итогам месяца. Оплата по договору состоит из двух частей: за постоянные и переменные услуги.
Абонент оплачивает потребленные переменные услуги за 15 дней расчетного месяца. Оплата производится платежными поручениями.
Оператор связи выставляет на расчетный счет абонента безакцептное требование, в которое включается сумма за постоянные услуги текущего месяца и недоплаченная сумма за фактически потребленные услуги электросвязи предыдущего месяца, с учетом дебетового или кредитового остатка (раздел 3 договора).
Согласно представленным истцом в материалы дела нарядом на установку телефона, счетами на оплату и расшифровкой услуг, истец в период с февраля 2009г. по январь 2010г. оказывал ответчику услуги телефонной связи.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 5241 руб. 09 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Претензия истца от 15.06.2009г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 5241 руб. 09 коп. задолженности по договору на оказание услуг связи № 9389 от 15.08.2007г., а также 515 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, в сумме 515 руб. 03 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов.
В соответствии со 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по ООО МНПП «Вектор», уплаченной по платежному поручению № 351342 от 17.11.2010г. подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью малое научно-производственное предприятие «Вектор», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г. Ижевск 5756 руб. 12 коп., в том числе 5241 руб. 09 коп. основного долга и 515 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебных расходов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З.Ш.
