Дата принятия: 19 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2274/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-2274/2011
20 апреля 2011 года Г33
Резолютивная часть оглашена 19 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Иж-Лайн» (ИНН 1835056862, ОГРН 1031801962433), г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «РБК» (ИНН 1834048964, ОГРН 1091840005707), г. Ижевск
о взыскании 57741 руб. 93 коп. долга
при участии представителей:
истца: А.В. Арасланов – представитель (доверенность от 11.0.11.)
ответчика: не явился (уведомление в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 57741 руб. 93 коп. долга, образовавшегося по договору хранения от 30.10.09.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 8 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 22.03.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
В ходе заседания, в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до взыскания долга – 6541 руб. 93 коп.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшения, по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 395, 1102 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора хранения от 30.10.09. (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 4.1. договора, приложение № 1 к договору) ответчик (поклажедатель) передал, а истец (хранитель) принял в период с 30 ноября 2009 года по 18 октября 2010 года на хранение имущество, согласно приложению № 1 к договору на срок хранения с 1 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года в помещении склада, площадью 315,5 кв.м. по адресу: УР, г.Ижевск, ос. Страки, ул. Спортивная, 111, на общую сумму 57741 руб. 93 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями актов, подписанные ответчиком и скрепленные оттиском его печати.
Оказанные услуги ответчиком приняты в полном объёме, замечаний по объёму, качеству оказанных услуг, последним не заявлено.
В нарушение п. 4.2. договора, согласно которому поклажедатель уплачивает хранителю вознаграждение ха хранение в полном объеме не позднее 20 числа месяца, предшествующего расчетному, ответчик оказанные услуги по хранению оплатил частично в размере 51200 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела копией платежного поручения № 35 от 25.03.11.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 6541 руб. 93 коп. долга.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 6541 руб. 93 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 886, 896 ГК РФ.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБК» (ИНН 1834048964, ОГРН 1091840005707), г. Ижевск:
1.1. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иж-Лайн» (ИНН 1835056862, ОГРН 1031801962433), г.Ижевск задолженность в размере 6541 руб. 93 коп.;
1.2. в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
