Дата принятия: 03 мая 2011г.
Номер документа: А71-2211/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-2211/2011
03 мая 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, п. Балезино УР к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Мичурина», д. Кожило Балезинского района УР о взыскании 428 266 рубле й 16 копеек долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2010 года № 63, от 01.01.2011 года № 28.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Стрелков О.Р. – представитель (доверенность от 13.04.2011 года № 5),
ответчика: Касимова Н.Р. – представитель (доверенность от 25.01.2011 года).
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики (далее – МУП ЖКХ «Энергетик») обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Мичурина» (далее – СПК «Колхоз им. Мичурина») о взыскании 428 266 руб. 16 коп. долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2010 года № 63, от 01.01.2011 года № 28.
Исковые требования мотивированы следующим. Между МУП ЖКХ «Энергетик» и СПК «Колхоз им. Мичурина» заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2010 года № 63, от 01.01.2011 года № 28. В связи с ненадлежащим исполнением СПК «Колхоз им. Мичурина» своих обязательств по оплате тепловой энергии за ним образовалась задолженность в сумме 438 266 руб. 16 коп., которую истец и просит взыскать.
Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
Представитель МУП ЖКХ «Энергетик» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель СПК «Колхоз им. Мичурина» исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, 01.10.2010 года между МУП ЖКХ «Энергетик» (энергоснабжающая организация) и СПК «Колхоз им. Мичурина» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 63.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию равными долями в течение всего периода отопительного сезона, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблении, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В порядке пункта 4.3.2 договора абонент до 30 числа сообщает показания теплосчетчика энергоснабжающей организации, которая выставляет счет на отпущенную тепловую энергию, которую абонент оплачивает платежным поручением, наличными, либо иным не запрещенным законом способом следующим образом: 100 % оплата при выставлении счета-фактуры.
Срок действия договора установлен с 01.01.2010 года до 31.12.2010 года (пункт 8.1 договора).
По окончании срока действия договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2010 года № 63 стороны 01.01.2011 года заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 28 с аналогичными условиями. Срок действия договора установлен с 01.01.2011 года до 31.12.2011 года.
Истец свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил, что подтверждается актами за период с марта 2010 года по март 2011 года, подписанными сторонами и содержащими их печати. В связи с чем ответчику для оплаты предъявлены счета-фактуры от 30.03.2010 года № 00000319 на сумму 97 619 руб. 98 коп., от 22.04.2010 года № 00000448 на сумму 42 896 руб. 30 коп., от 17.05.2010 года № 00000563 на сумму 706 руб. 11 коп., от 27.09.2010 года № 00000694 на сумму 2 294 руб. 86 коп., от 21.10.2010 года № 00000783 на сумму 2 206 руб. 60 коп., от 22.11.2010 года № 0000904 на сумму 6 266 руб. 74 коп., от 24.12.2010 года № 0001045 на сумму 122 069 руб. 11 коп., от 24.01.2011 года № 00000039 на сумму 153 453 руб. 69 коп., от 16.02.2011 года № 00000130 на сумму 161 323 руб. 11 коп., от 11.03.2011 года № 00000315 на сумму 123 489 руб. 36 коп., которые ответчиком оплачены частично платежными поручениями от 12.10.2010 года № 397 на сумму 2 294 руб. 86 коп., от 17.11.2010 года № 471 на сумму 2 206 руб. 60 коп., от 29.11.2010 года № 507 на сумму 6 266 руб. 74 коп., от 27.01.2011 года № 46 на сумму 122 069 руб. 11 коп., от 04.03.2011 года № 125 на сумму 141 222 руб. 39 коп.
Задолженность СПК «Колхоз им. Мичурина» перед МУП ЖКХ «Энергетик» составляет 438 266 руб. 16 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки энергоресурсов на сумму 131 372 руб. 42 коп. подтверждается представленными документами, сумма долга СПК «Колхоз им. Мичурина» не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено, поэтому задолженность в сумме 438 266 руб. 16 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договоров на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2010 года № 63, от 01.01.2011 года № 28.
Кроме того, в порядке части 3 статьи 49 и части 3 статьи 70 АПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме, что служит основанием для их удовлетворения.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Мичурина», д. Кожило Балезинского района УР в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район», п. Балезино УР 438 266 рублей 16 копеек долга, 11 765 рублей 32 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Погадаев
