Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2187/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-2187/2011
21 апреля 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Максимова Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Администрации муниципального образования «Сюмсинское» с.Сюмси о взыскании 75887,86руб. долга, 1384,93руб. пени по Муниципальному контракту №У1913 от 26.09.2010г., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРЮЛ.
В присутствии представителей сторон:
От истца: Грохова О.В.- предст. по дов. №1489 от 30.12.2010г.
От ответчика: не явился, увед. №41974, ход-во;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-
Администрации муниципального образования «Сюмсинское» с.Сюмси 75887,86руб. долга, 1384,93руб. пени по Муниципальному контракту №У1913 от 26.09.2010г., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРЮЛ.
В ходе предварительного судебного заседания от 18.04.2011г. истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.
По окончании предварительного судебного заседания от 18.04.2011г., учитывая неявку ответчика и отсутствие возражений по существу заявленных требований, с учетом мнения истца и разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 21.03.2011г., суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со статьей 137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал полном объеме.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком - Администрацией муниципального образования «Сюмсинское» с.Сюмси (потребитель), заключен Муниципальный контракт №У1913 от 26.09.2010г., по условиям которого, истец, обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах утвержденных лимитов бюджетного финансирования, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путём заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Контракта).
Согласно пункту 5.4 договора, расчётный период –месяц с 1 по 30 (31) число. Сроки оплаты: первый платёж - в размере 30% от стоимости договорного потребления электрической энергии до 25 числа; Окончательный расчёт производится - до 18 числа месяца следующим за расчётным.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры №202725 от 30.11.2010г., № 222267 от 31.12.2010г. ответчиком своевременно не оплачены.
По расчетам истца сумма задолженности ответчика за период потребления ноябрь- декабрь 2010г. составила 75887,86руб.
Наличие задолженности и нарушение порядка оплаты потреблённой электрической энергии явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 75887,86руб. долга, 1384,93руб. пени с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав доводы истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 75887,86 руб. поставленной электроэнергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе Муниципальным контрактом № У1913 от 26.09.2010г., счетами –фактурами №202725 от 30.11.2010г., № 222267 от 31.12.2010г., актами приёма –передачи электрической энергии, подписанными ответчиком без замечаний, ведомостями начислений потребленной электроэнергии за указанный период, расчетами задолженности истца.
В силу положений ст.4,9 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», ответчик- Муниципальное учреждение «Управление Заказчика» г.Можга получило полномочия государственного заказчика, в связи с чем, заключив муниципальный контракт и действуя, в данном случае, в интересах и от имени публичного образования, обязан в силу ст.161 Бюджетного кодекса РФ оплатить выполненные для муниципальных нужд работы.
С учетом данных положений закона, условий Муниципального контракта №У1913 от 26.09.2010г., должником по обязательствам в рамках заключенного между сторонам Контракта, является контрагент по контракту и ответчик по делу – Администрация муниципального образования «Сюмсинское» с.Сюмси.
Наличие задолженности по оплате потреблённой электрической энергии за ноябрь- декабрь 2010г. в размере 75887,86руб. ответчиком документально не оспорено, отзыв на иск не представлен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 75887,86руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.7.4 Договора в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных п.5.4 Договора, Потребитель уплачивает проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст.395 ГК РФ и ст.9 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
В силу пункта 9 ст.9 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
На основании п.7.4 Контракта, истец предъявил к взысканию неустойку в сумме 1384,93 руб., начисленную на сумму задолженности за период с 19.12.2010г. по 15.03.2011г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга.
Поскольку просрочка в оплате счётов-фактур за оспариваемый период. подтверждена материалами дела, сумма пени в размере 1384,93 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании 7.4 Контракта, ст.ст. 330, 331 ГК РФ, п. 9 ст. 9 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
В удовлетворении требований истца по взысканию с ответчика пени по день фактической уплаты задолженности, следует отказать, поскольку указанное право представлено статьей 395 ГК РФ кредитору в части начисления должнику процентов за пользование чужими денежными средствами. Пунктом 9 ст. 9 Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» не предусмотрено начисление определённой законом неустойки (пени) по день фактической оплаты долга.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №1534 от 22.02.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Администрации муниципального образования «Сюмсинское» с.Сюмси УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск долг в сумме 75887руб.86коп., пени в сумме 1384руб.93коп., 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ на ответчика и 3090руб.91коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск 671руб.53коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №1543 от 26.03.2009г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
