Дата принятия: 14 июня 2011г.
Номер документа: А71-2182/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-2182/2011
14 июня 2011 года Г10
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Зориной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вездеход», г. Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Промстройгаз», г. Воткинск,
о взыскании 168446 руб. 26 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по товарным накладным (за период с 14.04.2010г. по 29.07.2010г.) по договору поставки № 3412 от 10.04.2008г.
при участии в заседании:
от истца: Агапов С.И. по доверенности №7 от 01.10.2008, Моряков Н.Л. по доверенности №06/2011 от 06.06.2011.
от ответчика: не явился, уведомление от 20.05.2011г.
Иск заявлен о взыскании 168446руб.26 коп., в том числе 163981руб.05коп. долга и 4465 руб. 21коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по товарным накладным (за период с 14.04.2010г. по 29.07.2010г.) по договору поставки № 3412 от 10.04.2008г.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
Дело в порядке ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель истца заявил устное ходатайство об уточни и увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 4533руб.53коп. указав, что период начисления процентов с 04.05.2010г. по 06.10.2010г.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом «Вездеход» (далее истец) и ЗАО «Промстройгаз» (далее — ответчик) заключен договор поставки №3412 от 10.04.2008г.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.
Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 167 762,90 руб., а именно по товарным накладным: №3345 от 14.04.2010г. на сумму 57 949,88 руб., № 3760 от 22.04.2010г. на сумму 24 377,05 рублей, № 4254 от 06.05.2010г. на сумму 51 675,99 рублей, №7204 от 29.07.2010г. на сумму 33 759,97 рублей.
В соответствии с пунктом 4.2. договора поставки №3412 от 10.04.2010г. ответчик обязан оплатить товар в течении 20 дней со дня его получения.
Ответчик частично исполнил своё обязательство по оплате товара, а именно перечислил на расчетный счёт истца деньги в сумме 3 781,85 рублей.
Оставшуюся сумму задолженности 163 981руб.05коп. ответчик не оплатил.
В соответствии с п.8.2. договора поставки если ни одна из сторон не позднее чем за 15 (пятнадцать) дней до окончания срока действия договора не заявила о прекращении его действия, то договор поставки пролонгируется на каждый последующий календарный год.
Истец направил ответчику акт сверки от 18.08.2010г., который ответчик получил 25.08.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако ответчик акт сверки не подписал и в адрес каких-либо возражений либо доказательств оплаты долга не направил.
Истец повторно направил ответчику акт сверки и дополнительно претензию исх.№132 от 14.09.2010г., которая была получена ответчиком 23.09.2010г. и также оставлена без рассмотрения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения не допускается.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Общий размер процентов за период с 04.05.2010г. по 06.10.2010г. из расчета ставки рефинансирования 7,75% составляет 4 533руб.53коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара послужило истцу основанием обращения с настоящим иском в суд с требованием о принудительном взыскании долга и начисленных процентов предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Факт поставки товара ответчику на сумму 167 762, 90 руб. подтвержден представленной в материалы дела товарными накладными с отметками о получении ответчиком товара (л.д.26-37).
Судом установлено и материалами дела подтверждено наличие задолженности за поставленный по названным товарным накладным товар в сумме 163 981, 05 руб.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного расчета истец за период с 04.05.2010г. по 06.10.2010г. начислил к взысканию предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% в сумме 4 533руб.53коп.
Однако в ходе судебного заседания при проверке представленного расчета судом была обнаружена арифметическая ошибка при сложении сумм 163981руб.05коп. и 4533руб.53коп. итоговая сумма равна 168514руб.58коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в силу ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в сумме 168 514руб.58коп., в том числе 163 981руб. 05коп.долга и 4533руб.53коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины от цены иска 168851руб.58коп. в размере 6065руб.54коп. распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенных требований в следующем порядке в сумме 6 055 руб.43коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца, а 12руб.15коп. подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясьст. ст.49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания процентов до 4533руб.53коп. и увеличении исковых требований до 168851руб.58коп.
2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Промстройгаз», г. Воткинск (ОГРН 1021801058399) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вездеход», г. Ижевск (ОГРН 1021801168872) денежные средства в сумме 168514руб.58коп., в том числе 163981руб.05коп. долга и 4533руб.53коп. процентов , а также 6055руб.43коп. возмещение расходов по госпошлине.
3.В удовлетворении остальной части иска отказать.
4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вездеход», г. Ижевск (ОГРН 1021801168872) в доход федерального бюджета 12руб.15коп. госпошлины .
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А.Абуязидова
