Решение от 18 апреля 2011 года №А71-2173/2011

Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2173/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                        Дело №  А71-2173/2011
 
    18 апреля 2011г.                                                                                             А25
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2010г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Бушуевой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Калининым Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Прокурора Камбарского района Удмуртской Республики, г.Камбарка,
 
    к индивидуальному предпринимателю Симанкович Наталье Сергеевне, г.Камбарка,
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Русских И.Ю. по удостоверению, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства (почтовое извещение № 36400167), при наличии заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратурой Камбарского района совместно с сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике проведена проверка исполнения на территории Камбарского района Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в части обязанности должника по подаче заявления в арбитражный суд.
 
    В ходе проверки установлено, что индивидуальному предпринимателю Симанкович Н.С. направлены требования об уплате налогов № 100253 от 06.05.2010г. (единый налог на вмененный доход за 1 кв. 2010г. по сроку уплаты до 26.04.2010г.), № 169394 от 02.08.2010г. (единый налог на вмененный доход за 2 кв. 2010г. по сроку уплаты до 26.07.2010г.), на общую сумму недоимки в размере 11538 руб.
 
    В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа инспекцией в отношении Симанкович Н.С. применены меры принудительного взыскания: приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: № 19823 от 08.06.2010, № 22851 от 01.09.2010г.
 
    Данная задолженность обеспечена постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 3202 от 19.08.2010г., № 3342 от 30.09.2010г. На основании постановлений о взыскании за счет имущества возбуждено исполнительное производство № 9536 от 08.10.2010г., № 8859 от 26.08.2010г.
 
    По состоянию на 27.01.2011г. Симанкович Н.С. имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 24573 руб.19 коп., в том числе по налогам в сумме 23 670 руб. 20 коп.
 
    Симанкович Н.С., в нарушение статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не обратилась с заявлением в арбитражный суд  о признании ее банкротом.  
 
    15 мая 2010г. на основании материалов проверки Прокурором Камбарского района Удмуртской Республики в отношении предпринимателяСиманкович Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ. В объяснениях ИП Симанкович Н.С. указала, что с нарушением согласна, об обязанности представить заявление в арбитражный суд не знала.
 
    Прокурор Камбарского района Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя Симанкович Н.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона о банкротстве,если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей настоящего Федерального закона.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик имел задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 кв. (срок уплаты 26.04.2010г.) и 2 кв. 2010г. (срок уплаты 26.07.2010г.) в размере 11538 руб., в связи с чем, не позднее чем 26.08.2010г. обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
 
    Данное заявление Симанкович Н.С., в нарушение статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Арбитражный суд Удмуртской Республики не подавала.
 
    Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    С учетом материалов дела суд пришел к выводу о том, что ответчиком правонарушение совершенно по неосторожности, в объяснениях к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Симанкович Н.С. указала, что с нарушение признает, о необходимости подать заявление в арбитражный суд не знала, доказательств умышленного совершения правонарушения материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, факт совершения заявителем административного правонарушения, а также наличие его вины в совершении правонарушения материалами дела подтверждается.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность ответчика, при рассмотрении дела не установлено. Сведений о том, что ответчик ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
 
    При изложенных обстоятельствах, Симанкович Н.С.подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000руб.
 
    Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент принятия решения судом первой инстанции не истек.
 
    Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Симанкович Наталью Сергеевну, 27.10.1981г.р., место рождения – г.Камбарка Удмуртской Республики, проживающую и зарегистрированную в г.Камбарка, ул.Первомайская,287-15, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска, БИК 049401001, КБК – 41511690050050000140, ОКАТО  94212000000, получатель УФК по Удмуртской Республике (Прокуратура Удмуртской Республики), ИНН 1831021019, КПП 183101001, лицевой счет 05415354980.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                  Бушуева Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать