Дата принятия: 13 мая 2011г.
Номер документа: А71-2172/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2172/2011
13 мая 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н. Г. Зорина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «РТДН» г.Ижевск
о взыскании 2223руб. 42 коп. долга, процентов, судебных расходов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Вылегжаниной Н.Н. по доверенности от 27.12.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РТДН» г.Ижевск 2223руб. 42 коп., в том числе 2163 руб. 29 коп. долга, 60 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; процентов на сумму долга 2163 руб. 29 коп., начиная с 19.11.2010, исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска, по день фактической уплаты долга; 237 руб. 60 коп. судебных расходов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор №2-27-06/2009 от 01.12.2009 на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительных сетей (далее договор), по условиям которого заказчик (истец) поручает, а исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газораспределительных систем заказчика согласно Приложению №1 к настоящему договору и графику технического обслуживания и текущего ремонта газораспределительных сетей.
В соответствии с пунктом 6.1 годовая стоимость услуг исполнителя определяется в соответствии с приложением №1 к договору. Расчеты по настоящему договору производятся заказчиком в порядке 100% предоплаты годовой стоимости услуг, указанной в п. 6.1 настоящего договора. Предоплата должна быть произведена заказчиком в течение 10 дней с момента предъявления счета к оплате путем перечисления на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя (п. 6.3. договора).
Согласно п. 3.9. договора заказчик обеспечивает доступ исполнителю на территорию газифицированного объекта заказчика обслуживающему персоналу и транспорту исполнителя (по предъявлению служебных удостоверений) на все газовые объекты и ГРП для осмотра и проведения ремонта в согласованные сторонами сроки, а при аварийных ситуациях – в любое время суток.
В соответствии с п. 3.14 договора заказчик обязан возвращать подписанные акты выполненных работ не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, в случае невозвращения актов в указанный срок, работы исполнителя считаются принятыми заказчиком.
Согласно представленному в материалы дела реестру выдачи актов выполненных работ для предприятий за июнь месяц ответчиком получен акт №377. В установленный договором срок подписанный акт ответчиком не возвращен.
По факту оказанных услуг 18.06.2010 истцом выставлена счет-фактура № УГ000011356 на сумму 2163руб. 29 коп. В нарушение условий договора оплата ответчиком не произведена.
26.10.2010 в адрес ответчика направлена претензия № 12-04/573 об оплате задолженности до 01.11.2010, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 2223руб. 42 коп., в том числе 2163 руб. 29 коп. долга по договору №2-27-06/2009 от 01.12.2009, 60 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 237 руб. 60 коп. судебных расходов.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Доказательства, свидетельствующие об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ). Ответчиком возражений по существу иска не заявлено. Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №2-27-06/2009 от 01.12.2009, приложением №1 к договору, счетом-фактурой №УГ000011356 от 18.06.2010, рапортом обходчиков трассы газопровода.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов произведен истцом на сумму долга 2163 руб. 29 коп. Сумма процентов составила 60 руб. 13 коп. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 60 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 2163 руб. 29 коп. долга, начиная с 19.11.2010г., исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, по день фактической уплаты.
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов: 200 руб. платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ на ответчика согласно платежному поручению №2432 от 23.03.2011, 37 руб. 60 коп. почтовых расходов согласно почтовой квитанции от 23.11.2010.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Как следует из положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Требования истца о взыскании с ответчика 200 руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ на ответчика и 37 руб. 60 коп. почтовых расходов документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТДН» г.Ижевск (ОГРН 1021801582593) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г. Ижевск (ОГРН 1021801142142) 2223руб. 42 коп., в том числе 2163 руб. 29 коп. долга, 60 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты на сумму долга 2163 руб. 29 коп., начиная с 19.11.2010, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, по день фактической уплаты долга; 237 руб. 60 коп. судебных расходов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н. Г. Зорина
