Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А71-2129/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-2129/2011
21 апреля 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго», г. Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Ижмашпринт», г. Ижевск о взыскании 23 920 рублей 06 копеек долга по договору на отпуск питьевой воды и сброс сточных вод от 10.02.2004 года № 53001101.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился (уведомление от 21.03.2011 года № 405711),
ответчика: не явился (уведомление от 22.03.2011 года № 405704),
установил:
Открытое акционерное общество «Ижмашэнерго» (далее – ОАО «Ижмашэнерго») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Ижмашпринт» (далее – ЗАО «Ижмашпринт») о взыскании 23 920 руб. 06 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и сброс сточных вод от 10.02.2004 года № 53001101.
Исковые требования мотивированы следующим. 10.02.2004 года между ОАО «Ижмашэнерго» и ЗАО «Ижмашпринт» заключен договор отпуск питьевой воды и сброс сточных вод № 53001101. В нарушение условий договора ЗАО «Ижмашпринт» свои обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2010 года по январь 2011 года исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 23 920 руб. 06 коп., которую истец и просит взыскать.
Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.03.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
Представитель ОАО «Ижмашэнерго», уведомленный о времени заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель ЗАО «Ижмашпринт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 22.03.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 10.02.2004 года между ОАО «Ижмашэнерго» (абонент) и ЗАО «Ижмашпринт» (субабонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и сброс сточных вод № 53001101.
Срок действия договора пунктом 7.3 договора установлен с момента его подписания и до 31.12.2004 года. В порядке пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок действия договора продлен на неопределенный срок.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что абонент представляет субабоненту возможность потреблять питьевую воду из водопровода абонента на промышленной площадке лесозавод в объеме установленного лимита водопотребления и сбрасывать сточные воды в горколлектор через системы бытовой канализации абонента в объеме установленного лимита водоотведения при условии соблюдения обязательств субабонента, определенных в пункте 3 договора.
Оплата производится не позднее 10-ти дней после предъявления абонентом счета-фактуры (пункт 5.5 договора).
ОАО «Ижмашэнерго» свои обязательства, предусмотренные договором, в период с июля 2010 года по январь 2011 года исполнило в полном объеме, что подтверждается акта приемки-сдачи от 30.07.2010 года № 531-00509, от 30.07.2010 года № 531-00570, от 31.07.2010 года № 76-01329, от 31.08.2010 года № 76-01409, от 31.08.2010 года № 531-00594, от 30.09.2010 года № 76-01521, от 30.09.2010 года № 531-00712, от 31.10.2010 года № 76-01625, от 31.10.2010 года № 531-00777, от 30.11.2010 года № 531-00865, от 30.11.2010 года № 76-01921, от 31.12.2010 года № 531-00948, от 31.12.2010 года № 76-02199, от 31.01.2011 года № 76-00025, от 31.01.2011 года № 531-00060, подписанными представителями сторон и содержащими их печати.
В связи с чем ОАО «Ижмашэнерго» предъявило ЗАО «Ижмашпринт» к оплате счета-фактуры от 30.07.2010 года № 531-00499 на сумму 2 679 руб. 08 коп., от 30.07.2010 года № 531-00555 на сумму 662 руб. 39 коп., от 31.07.2010 года № 76-00862 на сумму 589 руб. 29 коп., от 31.08.2010 года № 76-00922 на сумму 458 руб. 04 коп., от 31.08.2010 года № 531-00581 на сумму 2 082 руб. 37 коп., от 30.09.2010 года № 76-01022 на сумму 407 руб. 15 коп., от 30.09.2010 года № 531-00704 на сумму 1 850 руб. 99 коп., от 31.10.2010 года № 76-01114 на сумму 763 руб. 40 коп., от 31.10.2010 года № 531-00765 на сумму 3 470 руб. 62 коп., от 30.11.2010 года № 531-00862 на сумму 3 628 руб. 93 коп., от 30.11.2010 года № 76-01300 на сумму 798 руб. 22 коп., от 31.12.2010 года № 531-00941 на сумму 2 447 руб. 70 коп., от 31.12.2010 года № 76-01468 на сумму 538 руб. 40 коп., от 31.01.2011 года № 76-00019 на сумму 3 006 руб. 64 коп., от 31.01.2011 года № 531-00039 на сумму 536 руб. 84 коп., которые последним не оплачены.
Задолженность ЗАО «Ижмашпринт» перед ОАО «Ижмашэнерго» составляет 23 920 руб. 06 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, надлежащим образом не исполнил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты указанной суммы не представил, поэтому задолженность в сумме 23 920 руб. 06 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора на отпуск питьевой воды и сброс сточных вод от 10.02.2004 года № 53001101.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашпринт», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго», г. Ижевск 23 920 рублей 06 копеек долга, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Погадаев