Решение от 22 марта 2011 года №А71-212/2011

Дата принятия: 22 марта 2011г.
Номер документа: А71-212/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-212/2011
 
    22 марта 2011г.                                                                                                А31
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 марта 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи  Т.С.Коковихиной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Удмуртской Республике, п. Игра
 
    к Индивидуальному предпринимателю Тарасову Виталию Леонидовичу, с. Якшур-Бодья
 
    о взыскании 100 руб. штрафа
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен (п/увед. №15604);
 
    от ответчика: не явился, уведомлен (п/увед. №15603);
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по УР обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 100 руб. штрафа, установленного п.1 ст. 119 НК РФ.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы  дела, суд установил следующее.
 
    Проведенной заявителем камеральной проверкой установлен факт несвоевременного представления ответчиком в налоговый орган декларации по ЕНВД за 2 квартал 2009г. Фактически декларация представлена ответчиком 22.03.2010г., а должна быть представлена  не позднее 20.07.2009г. согласно  п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ.
 
    По результатам проверки налоговым органом составлен акт №420 от 19.05.2010г. и вынесено решение № 1634 от 25.06.2010г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», на основании которого  ответчик привлечен к налоговой ответственности по  п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой  декларации  в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в виде наложения штрафа в сумме 100 рублей.
 
    Поскольку ответчиком требование № 503 от 03.08.2010г. об уплате штрафа добровольно исполнено не было, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.  
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден представленными по делу доказательствами, в том числе декларацией, актом проверки, и ответчиком не оспорен, процедура привлечения к налоговой ответственности налоговым органом соблюдена, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме  100  руб.  на основании п.1 ст. 119 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия решения налоговым органом).
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасова Виталия Леонидовича, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, с. Якшур-Бодья, ул.Гагарина, д. 22, кв. 1, основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации  индивидуального предпринимателя 306180905700012:
 
    1.1    в доход соответствующего бюджета 100 руб. штрафа;
 
    1.1           в доход  бюджета РФ 2000  руб. государственной пошлины.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
                   Судья                                                               Т.С.Коковихина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать