Решение от 20 мая 2011 года №А71-2097/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-2097/2011
 
    20 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети», г. Воткинск УР к Товариществу собственников жилья, г. Воткинск УР о взыскании 356 840 рублей 73 копеек долга и 1 912 рублей 09 копеек процентов по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 года № 4-2005.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Первушин А.Н. –  представитель (доверенность от 01.04.2011 года № 01-04/11),
 
    ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «КТС») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ-1) о взыскании 356 840 руб. 73 коп. долга и 1 912 руб. 09 коп. процентов по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 года № 4-2005.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между МУП «КТС» и ТСЖ-1 заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 года № 4-2005. В связи с ненадлежащим исполнением ТСЖ-1 своих обязательств по оплате тепловой энергии за ним образовалась задолженность в сумме 356 840 руб. 73 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, просит взыскать с ответчика 1 912 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с последующим их начислением до момента оплаты долга.
 
    В судебном заседании 19.04.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении суммы исковых требований до 362 541 руб. 50 коп., из которых 356 840 руб. 73 коп. долг и 5 700 руб. 77 коп. процентов (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель МУП «КТС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что начисление стоимости энергоресурсов по услуге ГВС в отношении квартир, в которых отсутствуют зарегистрированные граждане, производится из расчета один человек.
 
    Представитель ТСЖ-1, надлежащим извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании 19.04.2011 года представитель ответчика требования не признал в сумме 4 506 руб. 56 коп. Возражения мотивировал тем, что начисления МУП «КТС» производит на иное количество граждан, чем зарегистрировано в жилом доме.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2005 года между МУП «КТС» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ-1 (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 4-2005.
 
    Срок действия договора согласно пункту 6.1 договора с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года, в порядке пункта 6.2 срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2008 года № 2 установлено, что энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для отопления и горячего водоснабжения, холодную воду для нужд горячего водоснабжения в количестве, соответствующем установленным для населения нормативам потребления коммунальных услуг, а абонент обязуется принимать и оплачивать энергоресурсы.
 
    Абонент обязался своевременно оплачивать энергоресурсы (пункт 3.2.1 договора).
 
    Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что авансовый платеж устанавливается в размере 100 % предоплаты, и рассчитывается по цене тарифа и плановому объему отпуска тепловой энергии на соответствующий месячный период согласно приложению № 1 к договору. Окончательный расчет производится не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии (пункт 4.6 договора).
 
    Истец свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил, в связи с чем ответчику для оплаты предъявлены счета-фактуры от 30.11.2010 года № А-5537 на сумму 93 655 руб. 44 коп., от 31.12.2010 года № А-6140 на сумму 96 859 руб. 51 коп., от 31.01.2011 года № А-583 на сумму 58 952 руб. 03 коп., от 31.01.2011 года № А576 на сумму 107 373 руб. 75 коп., которые ответчиком не оплачены.
 
    Сумма долга ТСЖ-1 перед МУП «КТС» составила 356 840 руб. 73 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт продажи энергоресурсов на сумму 356 840 руб. 73 коп. подтверждается представленными документами, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в сумме 356 840 руб. 73 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2005 года № 4-2005 подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной электроэнергии в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 700 руб. 77 коп. за период просрочки с 26.12.2010 года по 13.04.2011 года. Расчет процентов судом проверен (л.д. 55).
 
    Требование истца в части взыскания процентов в сумме 5 700 руб. 77 коп., является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов до момента оплаты долга.
 
    Возражения ответчика суд считает несостоятельными исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком не представлено доказательств прекращения подачи коммунальных ресурсов в квартиры, в которых отсутствовала государственная регистрация граждан, следовательно, МУП «КТС» правомерно осуществляет начисление платежей за коммунальные услуги из расчета на 1 человека по квартирам, в которых отсутствуют зарегистрированные граждане.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Товарищества собственников жилья «ТСЖ-1», г. Воткинск УР:
 
    1.1.         в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети», г. Воткинск УР 356 840 рублей 73 копейки долга, 5 700 рублей 77  копеек процентов с последующим их начислением на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, начиная с 14.04.2011 года по день оплаты долга, 10 175 рублей 06 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 75 рублей 77 копеек государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев