Решение от 26 мая 2011 года №А71-2082/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    26 мая 2011г.                                                                       Дело № А71-2082/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 26 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой», г.Ижевск к Открытому акционерному обществу «ИжАвто», г.Ижевск о взыскании 111 507,16  руб., в том числе: 107 933,37 руб. долга по договорам № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г., 3 573,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга,
 
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца –  не явился, уведомления 33743, 33744
 
    От ответчика – Мерзлякова Н.Н., доверенность № 48ДА от 19.04.2011г.
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой», г.Ижевск (далее ООО «Интерстрой» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Открытому акционерному обществу «ИжАвто», г.Ижевск (далее ОАО «ИжАвто») о взыскании 111 507,16  руб., в том числе: 107 933,37 руб. долга по договорам № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г., 3 573,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга,
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие истца,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит долг 107 933,37 руб. и проценты 335,80 руб. с последующим их начислением, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Ответчик возражений по сумме долга и процентам не заявил.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Интерстрой» (покупатель) и ОАО «ИжАвто» (поставщик) заключены  договоры на пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г., в соответствии с которыми  ответчик обязуется обеспечивать истца тепловой энергией в горячей воде, а истец своевременно оплачивать  потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 5  договора (пункт 1.1., раздел 5 договоров).
 
    Срок действия договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г. сторонами установлен с 1.10.2009г. по 31.12.2010г. (пункт 9.1 договора).
 
    Срок действия договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 1071401037 от 3.03.2010г сторонами установлен с 1.11.2009г. по 31.12.2010г. (пункт 9.1 договора).
 
    Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию предусмотрен разделом 5 договоровна пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г.
 
    В качестве предварительной оплаты по договору № 0971401512-00 от 1.10.2009г. истцом платежным поручением № 2088 от 7.10.2010г. перечислено ответчику  200 000  руб., в том числе сумма предоплаты за октябрь 2010г.
 
    В качестве предварительной оплаты по договору № 1071401037 от 3.03.2010г  истцом платежным поручением № 2149 от 13.10.2010г. перечислено ответчику  86 366,906  руб.
 
    Истец, ссылаясь на то, что с 17.06.2010г. владение на праве аренды источником тепловой энергии передано и принадлежит ООО «Автокотельная» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 108 269,17 руб., в том числе: 107 933,37 руб. долга,  335,80 руб. процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 2.03.2011г. по 14.03.2011г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию предусмотрен разделом 5 договоровна пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договоровна пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г. покупатель количество тепловой энергии, полученное покупателем через сети поставщика, ежемесячно с 25 по 28 числа текущего месяца оформляется актом приема-передачи. Оплата производится соответствии с показателями, зафиксированными в акте. Покупатель обязуется  оплатить тепловую энергию на условиях 100% предоплаты.
 
    Материалами дела, в частности, договорами на пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г., платежным поручением № 342 от 20.10.2008г.,  счетом-фактурой № 9002801 от 14.10.2010г.,  счетом № 0000000209 от 11.10.2010г., актом выполненных работ № 1721 от 14.10.2010г., подписанным сторонами, подтверждается факт наличия излишне перечисленной истцом суммы 107 933,37 руб. и ответчиком признан.
 
    Факт наличия излишне перечисленной суммы истцом подтверждается также письмом ответчика № Сл-714-0033 от 28.01.2011г.
 
    Доказательств  возврата суммы 107 933,37 руб. ответчиком не представлено.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика предарбитражное уведомление № 37-05/96 от 13.02.2011 оставлено последним  без удовлетворения..
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 107 933,37  руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договоров на пользование тепловой энергией в горячей воде на пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г., заключенных сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 335,80 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 2.03.2011г. по 15.03.2011г. обоснованы, так как факт пользования денежными средствами подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями  договоров  на пользование тепловой энергией в горячей воде № 0971401512-00 от 1.10.2009г., № 1071401037 от 3.03.2010г., заключенных сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 108 269,17 руб., в том числе: 107 933,37 руб. долг, 335,80 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 2.03.2011г. по 15.03.2011г. с начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования  начиная с 14.03.2011г. по день фактической оплаты долга.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску  в сумме 4 248,08 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества «ИжАвто», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой», г.Ижевск 107 933,37руб. долга, 335,80руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 16.03.2011г. по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 4248,08 руб.
 
    2.Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой», г.Ижевск из Бюджета РФ госпошлину 100,13руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.