Решение от 24 февраля 2011 года №А71-208/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                              Дело № А71- 208/2011
 
    24 февраля 2011г.                                                                                                    А6
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    МРИ ФНС России № 4 по УР, п. Игра
 
    к обществу с ограниченной ответственностью « Кезстрой», п. Кез
 
    о взыскании 632 руб. 20 коп. штрафа
 
    В  судебном заседании участвовали :
 
    от заявителя: не явился, уведомлен согласно ст.123 АПК РФ;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ.
 
    14 января 2011 года МРИ ФНС России № 4 по УР обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Кезстрой»,  штрафа  в сумме 632 руб. 20  коп. за 2009г.
 
    От ответчика на заявленные требования отзыва, возражений не поступило. В судебное заседание он не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено без участия его представителей в соответствии с ч.3 ст. 215АПК РФ.
 
    В  судебном заседании установлено следующее.
 
    11февраля 2010г. ответчик представил в налоговый орган уточненную декларацию по транспортному налогу за 2009 года, указав соответствующий  налог, подлежащий доплате. В установленный срок не позднее 10 числа следующего за отчетным периодом (квартал) согласно ст.4 закона « О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27.11.02г. № 63-РЗ и ст.363 НК РФ, то есть до 24.08.10г. этот налог (недоимка) в полном объеме не уплачен.
 
    Ответчику направлено требование об уплате недоимки № 481 от 3.08.10г.  В указанный срок до 18.06.10г. данное требование не исполнено, налоговый орган обратился в Арбитражный суд УР с соответствующим иском.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные  требования  обоснованы и  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ порядок и срок уплаты транспортного налога устанавливается законами субъектов Российской Федерации (ст.4 закона « О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27.11.02г. № 63-РЗ).
 
    Выявив факт недоимки по транспортному налогу за 2009г., налоговый орган в соответствии со ст. 70 НК РФ направил налогоплательщику требование об уплате данной недоимки.
 
    Ответчик добровольно эти требования не исполнил. Заявитель согласно ст.46 НК РФ обратился в Арбитражный суд УР с требованием  об уплате налога. Возражений от ответчика по факту взыскания с него недоимки по транспортному налогу не поступило.
 
    Все указанное дает основание суду сделать вывод о нарушении ответчиком ст. 23 НК РФ и  взыскать на основании ст.122 НК РФ штраф в соответствующий бюджет.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,ст.216,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР                                               
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кезстрой», п. Кез, ул. Герцена,18, основной государственный регистрационный номер  1081809000217, в соответствующий бюджет 632 руб.20 коп. штраф по транспортному налогу; государственную пошлину в бюджет РФ в сумме 2000 руб.00 коп.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов