Решение от 23 мая 2011 года №А71-2079/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-2079/2011
 
    23 мая 2011 года                                                                                                           Г33
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202), г.Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ижкомцентр-жилье» (ИНН 1835058740, ОГРН 1041801052171), г.Ижевск
 
    третье лицо: 1. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Ижкомцентр», г.Ижевск
 
    2. открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК», г.Ижевск (ОГРН 1021602843470)
 
    о взыскании 16913 руб. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца, ответчика и третьих лиц:  не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 16913 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно: во исполнение договора страхования гражданской ответственности юридических и физических лиц № 1512-1800301 обязанность возмещения причиненного ООО «Ижкомцентр-жилье» ущерба переходит к ОАО «Московская страховая компания».
 
    Первое третье лицо исковые требования оспорило по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Второе третье лицо исковые требования не оспорило и не поддержало, в письменном виде отзыв ан иск не представило.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    2 ноября 2009 года между Фогель М.А. (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор страхования № 50101700100104026661, в соответствии с условиями которого, застрахована внутренняя отделка квартиры, расположенная по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 267А-6, оборудование квартиры и личное имущество.
 
    Указанный договор сторонами заключён на срок с 02.11.2009 по 01.11.2010.
 
    07 апреля 2010 года произошло повреждение внутренней отделки и личного имущества застрахованной квартиры.
 
    Факт затопления квартиры и повреждения личного имущества  подтверждается актами от 20.04.2010, 12.05.2010, согласно которым, затопление произошло в результате порыва подводки к прибору отопления в квартире 10 дома № 367а по ул. Пушкинской.
 
    На основании заявления о событии составлен локальный сметный расчет                  № 70/949-2687 о стоимости ущерба застрахованного имущества, размер которого составил 16913 руб.
 
    В порядке ст. 929 ГК РФ, 11 октября 2010 года составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым принято решение произвести страховую выплату страхователю – Фогель М.А.  путём перечисления денежных средств на расчетный счет страхователя в сумме 16913 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 1915 от 11.10.2010.
 
    Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию исх. № 278-10/6 от 12.10.2010, с требованием возместить причинённый ущерб. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
 
    Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться с иском в суд о взыскании 16913 рублей ущерба.
 
    Ответчик исковые требования оспорил по вышеизложенным основаниям.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 16913 руб., на основании ст.ст. 314, 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и следующих обстоятельств.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения причинителя вреда и вину последнего, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
 
    1 января 2010 года между ООО «УК-Ижкомцентр» (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда  и придомовых территорий № 03/УК-04/01, в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) заказчик поручает от имени собственников и за счет средств, собираемых за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, с собственников жилых помещений МКД, находящихся в управлении заказчика, а исполнитель принимает на себя обязанности по повышению уровня эксплуатации, ремонту и обслуживанию жилого фонда, его инженерного оборудования, надлежащего санитарного состояния придомовой территории, указанным в Приложениях № 1 (в том числе и дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 367а) руководствуясь Жилищным   Кодексом   РФ, «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», Постановлением Правительства РФ  от 13.08.2006 г. № 491 и другими  нормативно-правовыми документами (п. 1.3).
 
    Границы эксплуатационной ответственности по настоящему договору устанавливаются: по холодному водопроводу - наружная стена здания; по канализации – выпуск до первого колодца;  отоплению –  наружная стена здания; по горячему водоснабжению - наружная стена здания; по электроснабжению -  на кабельных наконечниках питающих линий (п. 1.2. контракта).
 
    В соответствии с п. 3.2.2. договора исполнитель обязуется обеспечить качественное выполнение работ.
 
    Приложением № 2 к договору установлен перечень работ по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе закреплены обязанности (п.п. 2.6, 2.7., 2.8., 2.10., 2.11., 2.22, 3.25, 3.27.) исполнителя проводить гидравлические испытания системы отопления в соответствии с Правилами технической эксплуатации жилого фонда», а также требованиями технического надзора энергоснабжающей организации и Управляющей компании; ремонт, мена прокладок и сальниковых уплотнителей запорно-регулировочной арматуры, смазка и притирка трущихся поверхностей, смазка и разгонка штоков задвижек; врезка штуцеров, воздушников, спутников, гильз в ситсему, заливка масла в гильзы при необходимости; снятие, установка запорной арматуры для осмотра и ремонта (шабрения дисков задвижек, проверки плотности колец задвижек, проверки плотности колец задвижек, плотность закрытия, опрессовки) замена фланцевых соединений по всей системе с ведением журнала; мелкий ремонт  тепловой изоляции (восстановление обвисшей изоляции, крепление изоляции с целью предупреждения её разрушения); снятие показаний приборов на элеваторном узле (давление, температура теплоносителя до и после элеваторного узла) с ведением журнала; ремонт приборов отопления (заваривание порывов пластинчатых радиаторов, гладкотрубных приборов с последующими гид. испытаниями, замена секции чугунного радиатора); проведение профилактических осмотров квартир с целью контроля работы оборудования, правильной эксплуатации помещений, предупредительного ремонта, консультация жителей по правильному пользованию внутридомовым оборудованием.
 
    В силу п. 6, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества в многоквартирном доме включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Общее имущество при этом должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
 
    В соответствии с разделом II Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170 (далее - Правила) система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания и включает в себя комплекс работ по контролю за его состоянием, поддержанием в исправности, работоспособности, наладке и регулированию (техническое обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных сетей здания. Организация планирования и выполнение указанных работ осуществляется организациями по обслуживанию жилищного фонда (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).
 
    Согласно п. 5.1. - 5.2. Правил системы теплоснабжения (системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению, утвержденными в установленном порядке. Эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать герметичность, немедленное устранение всех видимых утечек воды, ремонт или замену неисправных кранов на отопительных приборах. Организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования; обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка системы). Персонал организации по обслуживанию жилищного фонда должен систематически в течение отопительного сезона производить контроль за системой отопления. Надежная эксплуатация систем водяного отопления должна обеспечиваться проведением, в том числе следующих работ: детальный осмотр разводящих трубопроводов - не реже одного раза в месяц; детальный осмотр наиболее ответственных элементов системы - не реже одного раза в неделю; систематическое удаление воздуха из системы отопления; повседневный контроль за температурой и давлением теплоносителя.
 
    Согласно пунктам 10, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. При этом общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора исполнитель, в соответствии с законодательством РФ, несет материальную ответственность в полном объеме причиненных заказчику, собственникам жилых помещений и нанимателям по договорам социального найма, убытков (ущерба), явившихся следствием неправомерных действий (бездействия) исполнителя при выполнении работ в рамках настоящего договора. Исполнитель самостоятельно возмещает ущерб, причиненный третьим лицам.
 
    В соответствии с актом по факту затопления квартиры № 6 дома № 367а по ул. Пушкинская в г. Ижевске, составленного с участием представителя начальника участка ООО «Ижкомцентр-жилье» Перевозчиковым М.В., подписанного последними без замечаний и дополнений, собственника квартиры Фогель М.А. и ст.инженером ООО «УК-Ижкомцентр», затопление произошло в результате порыва подводки к прибору отопления в квартире 10 дома № 367а по ул. Пушкинская в г. Ижевске.
 
    Поскольку ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию систем отопления данного дома согласно договора № 03/УК-04/01 от 01.01.2010 является ответчик по делу, последний ненадлежаще исполнил свои обязанности, приведших к аварии системы отопления.
 
    При таких обстоятельствах, действия (бездействия) ответчика  находятся в причинной связи между наступившим вредом. Доказательств, исключающих вину ответчика, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    Причиненный ущерб в сумме 16913 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    У суда нет оснований считать представленный локальный сметный расчет № 70/949-2687 недостоверным, иного ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Доводы ответчика о том, что поскольку гражданская ответственность ООО «Ижкомцентр-жилье» за причинение вреда имуществу третьих лиц  в результате осуществления хозяйственной деятельности была застрахована, то на основании договора страхования гражданской ответственности юридических и физических лиц № 1512-1800301 обязанность возмещения вреда лежит на страховщике (ОАО «МСК»,  судом признаны несостоятельными и необоснованными, поскольку застраховав добровольно гражданскую ответственность, ответчик не может быть освобожден от возмещения причиненного вреда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 46Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству или с согласия сторон.
 
    В данном случае разрешение спора о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения непосредственно с причинителя вреда возможно без привлечения страховщика (ОАО «МСК») в качестве второго ответчика, кроме того никакие требования истцом к указанному лицу предъявлены не были.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижкомцентр-жилье» (ИНН 1835058740, ОГРН 1041801052171), г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202), г.Москва 16913 руб. ущерба; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                         С.Ю. Бакулев