Дата принятия: 30 мая 2011г.
Номер документа: А71-2070/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
30 мая 2011г. Дело А71-2070/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский Лесозавод», г.Глазов о взыскании 339 652,91 руб., в том числе: 336 888,15 руб. долга по договору энергоснабжения № Г6110 от 1.11.2010г., 2 764,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 200 руб. судебные расходы
при участии представителей сторон:
От истца – Тебенькова С.А., доверенность № 2102 от 4.03.2011г.
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ,
Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский Лесозавод», г.Глазов (далее ООО «Глазовский Лесозавод») о взыскании 339 652,91 руб., в том числе: 336 888,15 руб. долга по договору энергоснабжения № Г6110 от 1.11.2010г., 2 764,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 200 руб. судебные расходы
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении размера требований в части долга до 333 548,26 руб. и процентов до 2 749,38 руб., что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Глазовский Лесозавод» заключен договор энергоснабжения № Г 6110 от 1.11.2010г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.01.2010г. по 31.12.2010г. (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если за месяц до его окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию за ноябрь-декабрь 2010г. и январь 2011г. не оплатил, задолженность составляет 333 548,26 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 336 297,64 руб., в том числе: 333 548,26 руб. долга за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., 2 749,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 19.12.2010г. по 9.03.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки энергоресурсов подоговору энергоснабжения № Г 6110 от 1.11.2010г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № Г6110 от 1.11.2010г., счетами-фактурами за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., актами приема-передачи электрической энергии за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., ведомостями начисления по активной электроэнергии за ноябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 333 548,26 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 641/213 от 3.02.2011г. оставлена последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 333 548,26 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором энергоснабжения № Г6110 от 1.11.2010г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 2 749,38 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 19.12.2010г. по 9.03.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором электроснабжения № Г6110 от 1.11.2010г.,заключенным сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 336 297,64 руб., в том числе: 333 548,26 руб. долг, 2 749,38 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2010г. по 9.03.2011г. с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 10.03.2011г. по день фактической оплаты долга.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб., как подтвержденные представленным в материалы дела платежным поручением № 459 от 26.01.2011г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 9 725,95 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глазовский Лесозавод», г.Глазов в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск 336 297,64 руб., в том числе: 333 548,26 руб. долга, 2 749,38 руб. процентов за пользование чужими денежными за период с 19.12.2010г. по 9.03.2011г. с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 10.03.2011г. по день фактической оплаты долга судебные расходы 200 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 9 725,95 руб.
2. Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 67,11 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
