Дата принятия: 23 мая 2011г.
Номер документа: А71-2065/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-2065/2011
23 мая 2011 года. Г22
Резолютивная часть решения объявлена - 11 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен - 23 мая 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» г.Ижевск к Государственному унитарному предприятию «Фармация» г.Ижевск о взыскании 180350,65руб., в том числе: 162774,62руб.долга, 17576,03руб. пени по договору №10/78 от 01.01.2009г.на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Труда, дом №50.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Беляев А.Н.- представитель по доверенности от 17.02.2011г.
ответчика: Петрова Е.Я.. -представитель по доверенности №254 от 11.01.2011г.
Установил: Открытое акционерное общество «Жилищно-ремонтное предприятие №19», г.Ижевск (далее - ОАО «ЖРП №19» ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Государственному унитарному предприятию «Фармация», г.Ижевск (далее - ГУП «Фармация») о взыскании 180350,65руб., в том числе: 162774,62руб.долга, 17576,03руб. пени по договору №10/78 от 01.01.2009г. на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск , ул.Труда, дом №50.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать долг в сумме 162774,62руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23091,10руб. с последующим их начислением. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 АПКРФ.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, считает, что истцом не соблюден претензионный порядок, и заявленные истцом исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ.
При исследовании материалов дела судом установлено:
Истцом и ответчиком подписан договор №10/78 от 01.01.2009г. на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Труда, дом №50 , в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить коммунальные услуги (центральное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, техническое обслуживание нежилого помещения, сбор, вывоз и захоронение на полигоне твердых бытовых отходов), а заказчик обязался оплачивать коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения согласно условиям договора (п.1.1.договоар).
Согласно пункту 3.2 договора Заказчик обязался производить оплату ежемесячно до 20 числа следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, предъявленных «Исполнителем».
На основании актов оказанных услуг, подписанных обеими сторонами, в адрес ответчика выставлялись счета-фактуры.
ОАО «ЖРП №19» г.Ижевск предъявило ГУП УР «Фармация» г.Ижевск к оплате счета-фактуры № 355 от 30.04.2009г. на сумму 12076,33руб., №467 от 31.05.2009г. на сумму 6325,47руб., №685 от 30.06.209г. на сумму 6273,99руб., №731 от 31.07.2009г. на сумму 6235,63руб., №1035 от 31.08.2009г. на сумму 6266,79руб., №1210 от 31.10.2009г., на сумму 7106,91руб., №1211 от 31.10.2009г. на сумму 15899,95руб., №1493 от 30.11.2009г на сумму 13233,70руб., №1669 от 31.12.2009г. на сумму 17863,59руб., №59 от 31.01.2010г. на сумму 27233,65руб. №160 от 28.02.2010г. на сумму 18018,10руб., №310 от 31.03.2010г. на сумму 18371,34руб. , №478 от 30.04.2010г. на сумму 10930,22руб., №513 от 31.05.2010г. на сумму 54,30руб. Итого на общую сумму 162774,62руб. , которые ответчиком не оплачены.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 162774,62руб. долга, 23091,10руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Договор №10/78 от 01.01.2009г.следует признать незаключенным, т.к. протокол урегулирования разногласий не подписан ГУП УР «Фармация».
Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме. достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной и сторон должно быть достигнуто соглашение.
В связи с изложенным доводы ответчика о несоблюдении истцом предусмотренного незаключенным договором претензионного порядка отклонены судом.
Факт оказания истцом услуг, полностью подтвержден материалами дела, в том числе: актами оказанных услуг, подписанными обеими сторонами, счетами-фактурами, предъявленными к оплате, актом сверки взаимных расчетов от 31.01.2011г.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 162774,62руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.307,309, 310 ГК РФ.
Требования истца о взыскании процентов подлежат взысканию в части.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в связи с неисполнением денежного обязательства наступает ответственность за пользование чужими денежными средствами их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств из расчета ставки рефинансирования на день предъявления иска либо на день принятия решения.
Требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению в сумме 18426,29 руб. просрочка в оплате подтверждена материалами дела, расчет процентов произведен в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В остальной сумме требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат по следующим причинам. Истцом при расчете процентов не учтены правила ст.314 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Истец при расчете процентов применил 365 дней, следовало 360 согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г.№13/14. «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Кроме этого, в соответствии со ст.395 ГК РФ судом применена ставка рефинансирования, действующая на момент принятия решения 8,25%.
В связи с изложенным требования истца о взыскании процентов признаны подлежащими удовлетворению в сумме 18426,29руб. на основании ст.395 ГК РФ.
С учетом принято по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6410,93руб. возлагается на ответчика и подлежит взысканию в Бюджет Российской Федерации, поскольку определением Арбитражного суда Удмуртской республики о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 17.03.2011г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
В связи с увеличением истцом заявленных исковых требований госпошлина в сумме 165,04руб. подлежит взысканию с истца в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
1.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация», г.Ижевск :
1.1.в пользу Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» г.Ижевск - 162774,62руб.долга, 18426,29руб.процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 12.05.2011г. до фактического погашения долга;
1.2.в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 6410,93руб.
2. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3.Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19», г.Ижевск в доход бюджета РФ госпошлину 165,04руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.А.Сидоренко
