Решение от 08 июня 2011 года №А71-2064/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело №А71-2064/2011
 
    08 июня 2011 года                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Абуязидовой Г.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный залив», г. Ижевск,
 
    о взыскании 76065 руб. 75 коп. долга и штрафа, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей (за период с 1-4 квартал 2010г.) по договору аренды лесного участка № 01/2-15/160 от 12.01.2009г. за лесной участок площадью 0,45 га, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ГУ УР «Воткинское лесничество»: Берёзовское участковое лесничество: квартал 196 (выдела: 32 (0,42 га из 2,6 га общей площади выдела), 33 (0,03 га из 4,3 га общей площади выдела), предоставленный для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха и туризма,
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца- Шаисламова Д.И. представитель по доверенности №2011-57 от 21.01.2011
 
    от ответчика – не явился, уведомление от 16.05.2011
 
 
    установил:
 
 
    Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики (далее- Министерство) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный залив», г. Ижевск  (далее ответчик) о взыскании 76065 руб. 75 коп. долга и штрафа, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей (за период с 1-4 квартал 2010г.) по договору аренды лесного участка № 01/2-15/160 от 12.01.2009г. за лесной участок площадью 0,45 га, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ГУ УР «Воткинское лесничество»: Берёзовское участковое лесничество: квартал 196 (выдела: 32 (0,42 га из 2,6 га общей площади выдела), 33 (0,03 га из 4,3 га общей площади выдела), предоставленный для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха и туризма.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В соответствии со  ст. 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести  судебное разбирательство  в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени  судебного заседания.
 
    В ходе судебного разбирательства рассмотрено и отказано в удовлетворении  ходатайство истца об увеличении исковых требований и взыскания с ответчика суммы задолженности по арендным платежам в размере  47612руб.50коп. и штрафа в сумме 50000руб. за 2010 год и первый квартал 2011 года, поскольку, на момент предъявления иска задолженность за 1 квартал 2011 года не заявлялась и к  заявленным требованиям по состоянию на 14.03.2011 года  о взыскании долга за 2010 год и штрафных санкций за указанные период нарушения обязательств является дополнительным требованием , что нормами АПК РФ не предусмотрено (протокольное определение).
 
    Как следует из материалов дела  между истцом и ответчиком заключен договор  аренды лесного участка № 01/2-15/160 от 12.01.2009года,  в соответствии с условиями  которого истцом по акту приема-передачи предоставлен в аренду лесной участок  площадью 0,45 га расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ГУ УР «Воткинское лесничество»: Берёзовское участковое лесничество: квартал 196 (выдела: 32 (0,42 га из 2,6 га общей площади выдела), 33 (0,03 га из 4,3 га общей площади выдела), предоставленный для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха и туризма (приложение №5 к договору; л.д. 21 на оборотной стороне).
 
    Срок действия договора №01/2-15/160 от 12.01.2009г. установлен 49 лет с момента государственной регистрации договора (пункт 24 договора).
 
    Государственная регистрация указанного договора аренды произведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике 01.09.2009г. (рег. №18-18-04/017/2009-003, л.д.22)   
 
    По условиям договора размер арендной платы  составляет  43735руб. в год и   вносится равными частями до 15 марта, до 15 июня, до 15 сентября, до 15 декабря  каждого года (п. 6 договора). Размер арендной платы подлежит перерасчету в соответствии с изменением ставок платы за единицу площади лесного участка, утвержденных Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 и изменению его на коэффициент в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.
 
    В соответствии с пунктами 6, 8 договора, ст.3 Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 24.07.2007 № 198-ФЗ,    «О федеральном  бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов »  от 02.12.2009 № 308-ФЗ, арендная плата на 2010 год с учетом перерасчета коэффициентов  за 2008 год в размере 1,07 и за 2010 год  в размере  1,13  составила сумму  46187руб.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком, в нарушение условий договора аренды лесного участка №01/2-15/160 от 12.01.2009г. обязательства по своевременному и полному внесению арендной платы за 2010год надлежащим образом не исполнены, в связи с чем  его задолженность перед истцом составила 36065 руб. 75коп. ( с учетом переплаты в сумме 10351руб.57коп. и недоимки 230руб.32коп.  )  
 
    Уклонение ответчика от уплаты арендных платежей послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    Согласно п.п. «б» п. 13 договора №01/2-15/160  ответчик обязан вносить арендную плату в размерах и сроках, установленных договором; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством и договором (п. 14 договора).
 
    За несвоевременное внесение арендной платы истцом на основании п.п. «б» п. 13 договора  предъявлен ко взысканию с ответчика штраф в размере 40 000 руб. 00 коп. (за по 10000руб за каждый квартал 2010 года).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 71 ФЗ «Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 года № 200-ФЗ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев оговоренных законом, не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    В соответствии с ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела документами .
 
    Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком  не оспорена, доказательств ее необоснованности либо уплаты задолженности не представлено.
 
    В соответствии с пунктом  3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу ответчиком  не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная  сумма  ( п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
 
    Расчет предъявленной ко взысканию суммы штрафа произведен истцом в соответствии с условиями договора аренды  №01/2-15/160  от 12.01.2009г.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ, условий договора №01/2-15/160 от 12.01.2009г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3042руб.63коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, учитывая, что  истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Требования истца удовлетворить.
 
    2.Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Серебряный залив», г. Ижевск  (ОГРН 1081841007511)  в пользу Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1061831042866) денежные средства в сумме  76065руб.75коп., в том числе 36065руб.75коп. арендных платежей и 40000 руб.штрафа.
 
    3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебряный залив», г. Ижевск  (ОГРН 1081841007511)  в доход федерального бюджета  3042руб.63коп. госпошлины .
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Г.А.Абуязидова