Решение от 03 мая 2011 года №А71-2063/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело №А71-2063/2011
 
    3 мая 2011 года                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 3 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Коньковой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, г. Ижевск к Садоводческому некоммерческому товариществу «Урал», д. Каменное Завьяловского района УР о взыскании                         71 912 руб. 22 коп. долга, пени, штрафа,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: не явился (уведомление №41975 вручено 24.03.2011г.),
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики (далее- Министерство) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Урал» (далее- СНТ «Урал») о взыскании  71 912 руб. 22 коп. долга, пени, штрафа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка №01/2-15/55 от 21.10.2008г.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дел к судебному разбирательству», учитывая, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание их представители не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие заявлено не было, руководствуясь ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями  договора аренды лесного участка №01/2-15/55 от 21.10.2008г., истцом по акту приема-передачи (приложение №5 к договору; л.д. 10 на оборотной стороне) предоставлен в аренду лесной участок  площадью 3,3 га (входящий в лесной участок ГУ УР «Завьяловское лесничество» общей площадью 89285 га: Люкшудьинское  участковое лесничество (квартала 1-210), Заречное участковое лесничество (квартала 10215), Подшиваловское участковое лесничество (квартала 10235), Пригородное участковое лесничество (квартала1-191) для эксплуатации линии электропередачи ВЛ 10кВт от подстанции Каменное фидер 18 до СНТ «Урал», расположенный  по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, ГУ УР Завьяловское лесничество», квартала 52(выдел15), 56 (выдел 14) Пригородного участкового лесничества с номером учетной записи в государственном  лесном реестре  137-2008-10.
 
    Согласно п. 22 срок действия договора №01/2-15/55 от 21.10.2008г. установлен 49 лет с момента государственной регистрации договора.
 
    Государственная регистрация указанного договора аренды произведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике 25.12.2010г. (рег. №18-18-07/038/2008-385; л.д. 10)  
 
    Размер арендной платы  составляет  30 083 руб. 70 коп. в год. Арендная плата  вносится единовременным платежом до 31 марта  каждого года                        (п. 6 договора). Арендная плата за 2008 год исчисляется пропорционально оставшемуся периоду данного года, начиная со следующего дня после государственной регистрации договора и вносится единовременным платежом в течении 10 дней после государственной регистрации договора (п. 7 договора)
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком, в нарушение условий договора аренды лесного участка №01/2-15/55 от 21.10.2008г. обязательства по своевременному и полному внесению арендной платы за период с 26.12.2008г. по 2010 год надлежащим образом не исполнены, в связи с чем  его задолженность перед истцом составила 32 264 руб. 46 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты арендных платежей послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    Согласно п.п. «б» п. 13 договора №01/2-15/55 от 21.10.2008г. ответчик обязан вносить арендную плату в размерах и сроках, установленных договором; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством и договором (п. 14 договора).
 
    За несвоевременное внесение арендной платы истцом на основании абз.2 п.  15  договора аренды №01/2-15/55 от 21.10.2008г. начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 9 647 руб. 76 коп., исходя из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки за период с 11.01.2009г. по 30.11.2010г. (л.д. 4-5).
 
    Кроме того, за нарушение п.п. «б» п. 13 договора №01/2-15/55 от 21.10.2008г. на основании абз. 3 п. 15 договора истцом предъявлен ко взысканию с ответчика штраф в размере 30 000 руб. 00 коп. за период с 2008г. по 2010г.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 71 ФЗ «Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 года № 200-ФЗ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев оговоренных законом, не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    В соответствии с ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела документами (л.д. 4-5, 12-13)  Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная  сумма. Расчет предъявленной ко взысканию суммы пени и штрафа произведен истцом в соответствии с условиями договора аренды  №01/2-15/55 от 21.10.2008г., в пункте 15 договора сторонами согласована гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства, что не противоречит требованиям ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела не вытекает, что при заключении и исполнении названного договора ответчиком предпринимались какие-либо меры по исключению указанного условия договора.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ, условий договора №01/2-15/55 от 21.10.2008г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 876 руб. 49 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Урал»,                  д. Каменное Завьяловского района УР (ИНН 1808350495):
 
    2.1. в пользу Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики,          г. Ижевск 32 264 руб. 46 коп. долга; 9 647 руб. 76 коп. пени; 30 000 руб. 00 коп. штрафа;
 
    2.1. в доход федерального бюджета 2 876 руб. 49 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова