Дата принятия: 19 мая 2011г.
Номер документа: А71-2062/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2062/2011
19 мая 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Максимовой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Мухтасиповой Лилии Рафисовне, г.Сарапул о взыскании 8751,19руб. долга, 886,06руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную теплоэнергию, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРЮЛ.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Сайфутдинова Р.Ф.- представитель по доверенности от 03.03.2011г.
от ответчика: Девликамов А.Б.- по доверенности от 08.04.2011г., удостоверение адвоката.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя Мухтасиповой Лилии Рафисовне, г.Сарапул 8751,19руб. долга, 886,06руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную теплоэнергию, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200руб. в возмещение судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Заявленные требования истцом поддержаны в полном объёме.
Ответчик заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с 01.01.2008г. по 31.10.2010г. осуществлял в его адрес поставку горячей воды на объект, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Гоголя, 97.
Предъявленные к оплате счет-фактуры за период фактического пользования горячей водой, оплачены ответчиком частично. По расчетам истца сумма задолженности ответчика составила 8751,19 руб.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 8751,19руб. долга, 886,06руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3 Информационного письма № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Задолженность ответчика перед истцом на сумму неоплаченной теплоэнергии в размере 8751,19руб. подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: договором аренды имущества №-261 от 01.10.2006г., договором аренды недвижимого имущества №5/849 от 01.11.2009г., счетами-фактурами и актами приема-передачи теплоэнергии за оспариваемый период, реестрами доставки счетов-фактур с отметками о их получении ответчиком, расчетами задолженности истца.
Доказательств, опровергающих заявленные требования истца, ответчиком, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на иск и в ходе судебного заседания, при наличии представленных истцом документов, признаны судом несостоятельными.
При таких обстоятельствах, суд считает факт потребления горячей воды и наличие задолженности в сумме 8751,19руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 888,06руб. произведен истцом от суммы задолженности за период просрочки с 08.03.2008г. по 10.12.2010г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75 % годовых.
В соответствии с Указанием Банка России № 2618-У от 29.04.2011г. с 03 мая 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 888,06 руб., с последующим начислением процентов с 11.12.2010г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на момент вынесения судом решения по день фактической оплаты долга.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200 руб., в возмещение понесённых расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010г. «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №00045 от 17.01.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мухтасиповой Лилии Рафисовны, г.Сарапул, ул.Маяковского,33 (ОГРНИП 304183807900138, свидетельство серия 18 №002141391 от 19.03.2004г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск долг в сумме 8751руб.19коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 888руб.06коп., с последующим начислением процентов с 11.12.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической оплаты долга, 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРИП и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
